חברת אקיוביט משכה (12.2.23) את עתירתה נגד זכייתה של חברת טרקלין מערכות בהליך הפטור ממכרז של חברת החשמל לרכישת שמונה שרתי זמן. השרתים כוללים מנגנון הגנה מפני חסימה והטעיה לסנכרון מערכות מחשוב בחטיבות בחברה, וזאת לשם התגוננות מהתקפות סייבר יום-יומיות, העלולות לשתק את אספקת החשמל. שלושת הצדדים הודיעו לבית המשפט על הסכמתם לפיה העתירה תימשך ללא צו להוצאות.
אקיוביט טענה, בעתירה שהוגשה בינואר השנה, כי תנאי הסף קובעים כי על שרת הזמן של המציע להיות מאושר על-ידי מערך הסייבר הלאומי במועד הגשת ההצעות ולהיות "מפותח במלואו" בישראל. אולם, השרת של החברה הגרמנית Hope Electronic שהציעה טרקלין מערכות לא היה מאושר באותו מועד ואינו מפותח כולו בישראל, ולכן יש לפסול את ההצעה.
לטענת אקיוביט, פרשנותה המאוחרת של חברת החשמל - לפיה השרת המוצע יכול להיות מאושר על-ידי מערך הסייבר לאחר הגשת ההצעות - מפרה את עקרונות השוויון וההגינות, ופוגעת באינטרס ההסתמכות והציפייה של המשתתפים בהליך ומשתתפים פוטנציאליים אחרים. על-פי העתירה, אקיוביט עוסקת בפיתוח פתרונות תדר ותזמון המסייעים להגן על מערכות ביטחוניות וחיוניות מפני איומי סייבר, ומוצריה מוטמעים בחברות ממשלתיות ובחברות ביטחוניות. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד רועי בלכר, גיא זאבי ויעל ארגמן.
השופט מנחם רניאל דחה (29.1.23) את בקשתה של אקיוביט לצו ביניים נגד מימוש זכייתה של טרקלין. חברת החשמל טענה, כי אין שחר לטענותיה של טרקלין בנוגע לאישור הנדרש של מערך הסייבר ולכל שעל השרתים להיות מפותחים במלואם בישראל. טרקלין הצטרפה לטענותיה של חברת החשמל, ושתיהן ציינו שחלפו כמעט 50 יום מאז ההחלטה ועד להגשת העתירה.
רניאל קבע, כי העתירה הוגשה באיחור - התקנות מקציבות 45 יום - ולעובדה זו יש משמעות רבה כאשר מדובר במכרז דחוף. אקיוביט לא הצביעה על נזק שייגרם לה ממימוש זכייתה של טרקלין למעט אובדן רווח, בעוד חברת החשמל הסבירה שיש להגן בדחיפות על תשתיותיה. רניאל הסכים שאקיוטיב לא הוכיחה לכאורה את תנאי הסף להם טענה וסיכויי העתירה להתקבל הם נמוכים. כאמור, בעקבות החלטה זו הודיעה אקיוביט על משיכת העתירה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה