''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 25°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

מנכ"ל בכיר תובע מירדנה עובדיה 3.6 מיליון שקל

רון סרי, לשעבר מנכ"ל גדיש וברן, טוען שאשת העסקים הפועלת באפריקה הפרה הסכם להעסקתו * עובדיה: הפרויקט נקלע לקשיים וסרי ביקש לסיים את ההתקשרות

איתמר לוין
י"ג טבת התשפ"ג
עובדיה. תכננה פרויקט במרוקו [צילום: מן הטלוויזיה]
עובדיה. תכננה פרויקט במרוקו [צילום: מן הטלוויזיה] צילום: מן הטלוויזיה

רון סרי, לשעבר מנכ"ל קבוצת גדיש וברן ישראל, תובע 3.6 מיליון שקל מאשת העסקים ירדנה עובדיה בטענה להפרת הסכם לניהול חברה שבבעלותה. עובדיה טוענת, כי סרי הוא זה שהפסיק את ההתקשרות ביניהם. התביעה הוגשה (5.1.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

עובדיה פעילה בעיקר באפריקה, כאשר הבסיס המקורי של עסקיה היה בגיניאה המשוונית, שם הקימה שני בתי חולים. בעבר פורסם, כי עובדיה תיווכה בעסקות בהן סיפקו תעש, מספנות ישראל ואירונאוטיקס נשק לאותה מדינה. לצד זאת, היא התפרסמה בעריכת אירועים משפחתיים נוצצים. סרי אומר כי תפקידו האחרון היה מנכ"ל קבוצת הבנייה ברן, שם השתכר 92,000 שקל בחודש וקיבל בונוסים בסך 300,000 שקל.

סרי טוען, כי עובדיה פנתה אליו בחודש מאי האחרון וביקשה שינהל עבורה פרויקטים שונים ובהם כאלה שתכננה לבנות במולדתה, מרוקו. הוא הסכים, ויתר על משרתו בברן וההסכם ביניהם נחתם ביולי 2022. סרי אומר כי פעל בצורה נרחבת לקידום הפרויקטים בהם מדובר, ואף נסע פעמיים למרוקו לשם כך. שכרו אמור היה להיות 50,000 דולר בחודש.

לדברי סרי, עובדיה החלה כבר בספטמבר להפר את ההסכם איתו: היא שילמה לו רק 50,000 שקל תמורת ספטמבר ורק 25,000 שקל תמורת אוקטובר. עובדיה אמרה לו, הוא טוען, כי יש לה רק מזכר הבנות עם ממשלת מרוקו וטרם חתמה על חוזה מסחרי עם הגורמים הרלוונטיים במדינה. לכן, ממשלת מרוקו אינה מזרימה כסף לחברה אותה ניהל סרי, היא אינה מוכנה לממן אותה מכיסה ולכן אינה מתכוונת לעמוד בהתחייבויותיה כלפיו.

התביעה כוללת את מכתב בא-כוחה של עובדיה, עו"ד ראם סיקרון, בתגובה לדרישתו של סרי למלא את ההסכם איתו. סיקרון טען, כי ההסכם היה לדמי ייעוץ במסגרת ההתארגנות לפרויקט, אשר נקלע לקשיים ולכן סוכם עם עובדיה על הקטנת התשלום החודשי מ-50,000 דולר ל-50,000 שקל. לאחר מכן הוסכם על הקפאת הפרויקט, ולפיכך עמד סרי על סיום ההתקשרות. סיקרון הציע בשם עובדיה תשלום סופי של 75,000 דולר, אך סרי דחה את ההצעה.

סרי טוען, כי העובדות שונות וכי הוא דרש לקיים את ההסכם במלואו - בעוד מכתבו של סיקרון מלמד שעובדיה היא שהפרה את ההסכם. הוא מבקש לחייב אישית את עובדיה בתשלום הפיצוי הנתבע על הפרת ההסכם, תוך שהוא מייחס לה פעילות בניגוד לטובת החברה, תרמית, רשלנות וחוסר תום לב. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד רוני כהן וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה