לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה השבוע תביעה בסך 45 מיליון ש"ח נגד המרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל השומר, משרד הבריאות והמרפאה 'מרפא גבעת סביון בע"מ', בגין רשלנות רפואית שגרמה לכאורה ללידת תינוקת בעלת מומים מולדים קשים, בהם פיגור שכלי וגופני, בעיות לב, בעיות נשימה והפרעות בבליעה ואכילה.
התינוקת בת השנתיים מאושפזת מאז היותה בת חודשיים וחצי בבית חולים אלי"ן בירושלים כשהיא תלויה בזולת בכל פעולות היום-יום הבסיסיות ביותר ומטופלת במשך 24 שעות ביממה. את התביעה היא מגישה באמצעות אפוטרופסיה הטבעיים - הוריה.
בדיקות האולטרא סאונד פורשו כתקינות
בכתב התביעה, שהוגש על-ידי עו"ד כרמי בוסתנאי ממשרד עורכי הדין כהן-בוסתנאי, נטען כי במסגרת הטיפול בקופת חולים, אובחנה האם כסובלת מסכרת הריונית. האם הופנתה להשגחה ביחידה לסיכון גבוה במרכז הרפואי שיבא בתל השומר. בהיותה בשבוע ה-15 להריונה ובהיותה בשבוע ה-22, בוצעו לה בדיקות אולטרא סאונד שפורשו כתקינות.
בנוסף, במסגרת ניטור והדמיה שבוצעו לאם, פרט לפרופיל הביופיזיקלי ובדיקה אחת של מימדי העובר, לא הומלץ על-ידי בית החולים, בשום שלב, על ביצוע סקירת מערכות ולא בוצעו כל בדיקות אולטרא סאונד אחרות וזאת למרות המידע על סכרת הריונית וריבוי מי שפיר ולמרות הפער שאובחן בצמיחה התוך-רחמית.
התינוקת סובלת מבעיות בתפקוד המוטורי, ליקויי שמיעה ועוד
הוועדה לאבחון מטעם האגף לטיפול באדם המפגר במשרד העבודה והרווחה, שהתכנסה לדון במצב התינוקת, קבעה כי התובעת מתפקדת ברמה נמוכה לגילה הן בתחום המוטוריקה (גסה ועדינה), והן בתחום הקוגניטיבי, כאשר קיימת עדות לפגיעה קוגניטיבית משמעותית. הוועדה מצאה, כי התובעת מוגבלת מאוד בטווח התנועות המוטוריות ומסוגלת להזיז רק רגל אחת באופן עצמאי. לא נמצאה אצל התינוקת תגובה עקבית לגירוי שמיעתי, ונקבע כי לא ברור אם היא שומעת בכלל. הוועדה גם קבעה כי לתינוקת בעיות רבות בתחום ההסתגלותי והבריאותי.
מייד לאחר לידתה, נקלעה התינוקת למצוקה נשימתית (סטרידור אינספירטורי), הפסקות נשימה וירידות בדופק. היא הועברה למחלקת תינוקות ופגים, שם נזקקה להנשמה ולחמצן עד גיל 20 יום.
במחלקת תינוקות ופגים אובחנה התובעת, בין היתר, כסובלת ממחלת שריר מולדת (Congential Muscular Distrophy), מחלת שלד מולדת (Severe Congenital Arthrogryposis), ושינויים ברקמת המוח (Encephalopathy).
לתינוקת הגבלה קשה בארבע הגפיים
התובעת אובחנה כסובלת מבעיות רפואיות רבות, ובין היתר מחולשת שרירים כללית בולטת (היפוטוניה), בעיות נשימה ולב, הפרעות בבליעה ואכילה (אינה בולעת את הרוק, חסרת רפלקס GAG בבית הבליעה), מוזנת דרך צינור הזנה המוחדר לקיבה (גסטרוסטום), ובנוסף לכך, נמצא כי קיימת הגבלה קשה בארבע הגפיים.
באמצעות הוריה, תובעת התינוקת פיצויים בסך 45 מיליון ש"ח בגין הנזק הלא ממוני שנגרם לה - כאב וסבל, בתואנה ש'מרפא גבעת סביון' לא איבחנה ולא גילתה לאם נתונים חשובים לגבי מצב העובר, אשר היה בהם כדי להצביע על הצורך בהפסקת ההיריון ולמנוע את הטרגדיה של הולדת התינוקת במצב בו נולדה.
הפיצוי מתחייב לטענתם, גם משום שהמרפאה ביצעה את הטיפול הרפואי - בדיקת אולטראסאונד - לאם, מתחת לרמה המקצועית ולאיכות הרפואית המצופה מרופא סביר ו/או מרפאה סבירה.
ביה"ח סטה סטייה בולטת וחריגה מהגישה הרפואית המקובלת
התובעת טוענת עוד, כי בית החולים שיבא סטה סטייה בולטת וחריגה מהגישה הרפואית המקובלת, בכך שלא ביצע לאם בדיקות הפרופיל הביופיזיקלי (BBP) כראוי וברמה המקצועית הנדרשת והנאותה, אשר היו חייבות להעלות את החשד לאי תקינות מערכת השלד של העובר ו/או לא פירש את תוצאות הבדיקות שבוצעו באופן נכון. בנוסף תובעים ההורים את משרד הבריאות, שהיה המפעיל והאחראי על בית החולים.
חוות דעת מומחה מאששת לכאורה את הטענות בדבר רשלנות
לכתב התביעה מצורפת חוות דעתו של פרופ' אלכס שנפלד, מומחה למחלות נשים ולידה ומומחה לאולטרסונוגרפיה ופריון, אשר בחן את המסמכים הקשורים למהלך ההריון והלידה של התינוקת וקבע את הממצאים והמסקנות אשר מצביעים לכאורה על הרשלנות החמורה של הנתבעים.
עוד מבקשת התובעת מבית המשפט לקבוע את גובה הנזק הממוני שנגרם לה, הצופה פני עבר ועתיד, כגון הפסדי השתכרות, הוצאות טיפולים פרה-רפואיים וניידות בעתיד, צרכי ואביזרי שיקום לעתיד, רכישת והתאמת דיור והוצאות דיור בעתיד ועוד.
טרם הוגש כתב הגנה.
ת.א. 1677/04 פלונית (קטינה) נ' המרכז הרפואי ע"ש שיבא, תל השומר ואח'
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה