פרקליטי החיילים מחברון דורשים לחקור את דובר צה"ל

עורכי הדין משה פולסקי, עדי קידר ואופיר שטיינר מארגון חוננו, אשר מייצגים את לוחמי צה"ל מהתקרית בחברון, דורשים לפתוח בחקירה כנגד דובר צה"ל תא"ל רן כוכב ופיקוד המרכז. לדבריהם, התנהלות גורמים אלה מחייבת פתיחת חקירה פלילית והוצאת החקירה מצה"ל.

"לא ייתכן שדינם של החיילים נחרץ בידי הרמטכ"ל, דובר צה"ל וגורמים בכירים בצה"ל, בטרם נשמעה עמדתם בלב פתוח ונפש חפצה. החיילים הגנו שם על כולנו, ועמדו בפני קבוצת אנרכיסטים אלימה ותקופנית, שפירסמה חומרים חלקיים ומגמתיים מהאירוע. צה"ל והמשטרה חייבים לפעול נגד התופעה הבזויה של הטרדות חיילי צה"ל בידי השמאל הקיצוני, זה פוגע בביטחון, זה פוגע בחיילים וזה חייב להיפסק. חוננו תתן גב מלא ללוחמינו, לא נשקוט עד למיצוי הדין עם תוקפי החיילים ועד לחזרת הלוחמים חזרה ליחידתם", הוסיפו עורכי הדין.

אתמול פנו לוחמי גבעתי לפצ"ר אלוף יפעת תומר ירושלמי, באמצעות עורכי דינם, בעקבות פרסום ממצאי התחקיר המבצעי בניגוד לחוק ולפקודות - לדבריהם. כמו-כן, דרשו לעצור את חקירת מצ"ח ולהמשיך את החקירה מחוץ למערכת הצבאית. פרקליטיהם הסבירו במכתבם, כי לפי החוק, הפקודות ופסיקת ביהמ"ש העליון, אסור לגורמי החקירה או התביעה הצבאיים להיחשף לחומרי התחקיר המבצעי. "זאת, כיוון שהתחקיר המבצעי משמש ככלי להפקת לקחים מבצעיים, ומכאן שיש ערך רב בעידוד החיילים לדבר במסגרתו בחופשיות, מבלי שהדבר ישפיע על הליכים פליליים שעלולים להיפתח נגדם בהמשך. מקום בו ההפרדה לא נשמרת, קם חשש שמא החיילים יפסיקו לשתף פעולה עם תחקירי מפקדים, והדבר יזיק ליכולת המבצעית של צה"ל".

לכן, הסבירו בחוננו, לפי חוק השיפוט הצבאי ממצאי התחקיר הצה"לי אמורים להיות חסויים ולהישמר במעטה סודיות, ולא להיות מופצים בתקשורת. כך כתבו בנוגע לפרסום הודעת דובר צה"ל מהבוקר: "מעיון בהודעה שפורסמה, עולה כי הדברים שפורסמו באים בגדרי 'חומר התחקיר', שהרי, הכותרת עצמה נוקטת לשון 'מסקנות התחקיר הפיקודי', ובהתאם התוכן נוגע במישרין בכל מה שהזכיר המחוקק - הסיכומים, הממצאים והמסקנות. משכך, אסורים היו הדברים בפרסום - בתוך צה"ל, וודאי שמחוצה לו מול כל כלי התקשורת".

לטענתם, פרסום ממצאי התחקיר באופן כה פומבי, יוביל כמעט בוודאות לחשיפת גורמי החקירה והתביעה הצבאיים לדברים: "ממצאי התחקיר הנוגעים ל'שגיאות' שנמצאו באשר להתנהלותם של החיילים, כשאחד מהם עדיין מצוי בחקירה פלילית, פורסמו והופצו בפומבי. הם פותחים מהדורות חדשות, תוכניות רדיו ופוסטים ברשתות החברתיות. הם משמשים בסיס לדיון ציבורי ומוזכרים שוב ושוב בפיהם של אישי ציבור. נחשפו אליהם הכול. וכי ניתן באמת לסבור שגורמי החקירה - כלל מפקדי מצ"ח, החוקרים והשוטרים - ירדו כולם אל תוך בונקר וסתמו את אוזניהם?! וכי ניתן לסבור כי תובעי הפרקליטות הצבאית כיבו כולם את מכשיריהם הסלולריים והסתגרו במשרדם? במצב דברים שכזה, לא ניתן לקיים הליך פלילי נגד החייל באופן שיהיה נקי מהשפעות פרסום התחקיר"', הסבירו עורכי הדין קידר, פולסקי ושטיינר במכתבם.