קבוצת הבנייה והתשתיות שפיר תובעת 50 מיליון שקל ממושב גיתית שבבקעת הירדן ומאגודת רשפים הפועלת בו, בטענה להפרת הסכם להפעלת מחצבת גיתית שביהודה ושומרון. התביעה הוגשה (16.11.22) לבית המשפט המחוזי בירושלים גם נגד חברת ארגיל, עימן התקשרה גיתית ורשפים במקום עם שפיר. על-פי התביעה, שפיר תכננה לחצוב במקום 50 מיליון טון אבן.
בתביעה נאמר כי בשנת 2004 ובשנת 2011 חתמו רשפים וגיתית על הסכמים עם שפיר להפעלת המחצבה. לדברי שפיר, מכוח הסכמים אלו היא נחלצה שוב ושוב לעזרת גיתית ורשפים, אשר נקלעו לחובות, לסכסוכים משפטיים ולקשיים רגולטוריים מול המינהל האזרחי בקשר עם המחצבה. בין היתר, אומרת שפיר, היא הלוותה להן למעלה ממיליון שקל וליוותה אותן בתהליך הארוך לקבלת הזיכיון, כאשר בתמורה הללו התחייבו להפקיד בידיה את הפעלת המחצבה במשך חמש שנים תמורת מיליון שקל, ואף להעניק לה אופציה לרכוש אותה תמורת 3 מיליון שקל.
אולם, בשנת 2015 ביקש ראש ענף כלכלה במינהל האזרחי למנוע את הפעלת המחצבה בידי שפיר, אשר השיגה על ההחלטה והיא בוטלה. אלא שרשפים וגיתית החליטו לנצל את העיכוב הקל כדי להפר את ההסכמים עם שפיר ולהתקשר עם ארגיל בספטמבר 2015, תוך שהן מציינות במפורש את הנחיית המינהל כעילה לצעד בו נקטו. שפיר מציינת, כי בית המשפט המחוזי בירושלים קבע בפסק דין חלוט, כי רשפים וגיתית הפרו את ההסכמים עימה, והצדדים ממתינים לפסק דין משלים של בית משפט השלום במספר נקודות לגביהן החזיר לו המחוזי את התיק.
לטענת שפיר, היא זכאית לכך שההסכמים ייאכפו והפעלת המחצבה תימסר לה ואכן היא מקווה שכך יהיה. בלא קשר לאכיפה, היא סבורה שכעת יש לקבוע את גובה הפיצוי המגיע לה בגין הפרת ההסכמים מאז 2016. לטענתה, הנזקים עד כה עם 50 מיליון שקל, ואם לא יקבע בית המשפט שיש לאכוף את ההסכמים - מדובר באובדן הכנסות ב-200 מיליון שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד צבי אגמון, טל מישר וזאב גוטרייך, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה