קבוצת אריסון תובעת את דני דנקנר

יו"ר בנק הפועלים לשעבר, דני דנקנר, מתחמק מזה שש שנים מהשבת מיליוני שקלים ששימשה חברת מלח הארץ למימון הגנתו במשפט הולינד. דנקנר ורעייתו, הילית דנקנר, אף נמנעים מקבלת מכתביה של החברה בנושא. כך טוענת מלח הארץ, כיום בשליטת שרי אריסון, בתביעה בסך 2.9 מיליון שקל נגד דנקנר שהגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה.

מלח הארץ היא מפיקת המלח המובילה בישראל. היא הייתה בבעלות משפחת דנקנר ושותפתה של אריסון בשליטה בבנק הפועלים; בשנת 2007 רכשה אריסון את מלח הארץ (אז: חברת תעשיות מלח) ומחקה אותה מן המסחר בבורסה. דנקנר שימש כיו"ר בנק הפועלים עד להדחתו בידי בנק ישראל בשנת 2009. מאוחר יותר הוא הורשע בעבירות מרמה שביצע בתפקיד זה ונדון לשמונה חודשי מאסר.

בפרשת הולילנד הורשע דנקנר במתן שוחד ליעקב אפרתי, מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל דאז, כדי לקדם את הפשרתן לבנייה של קרקעותיה של תעשיות מלח בעתלית, ובית המשפט העליון גזר עליו שנתיים מאסר. הוא יוצג בהליך זה בידי עו"ד נבות תל-צור ומלח הארץ טוענת שהיא מימנה את ההגנה ב-3.5 מיליון שקל על-פי כתב השיפוי שהעניקה למנהליה (ובהם דנקנר) בשנת 2006. החברה מציינת, כי קיבלה מחברת הביטוח מגדל 250,000 דולר במסגרת ביטוח נושאי המשרה, וסכום זה הופחת מחובו הנטען של דנקנר.

בתביעה נאמר (20.10.22), כי כתב השיפוי קובע, כי החברה תממן הוצאות משפטיות אם נושא המשרה זוכה או אם הוא הורשע בעבירה שאיננה דורשת כוונה פלילית. אם יתברר שנושא המשרה אינו זכאי למימון הגנתו, יהפוך המימון להלוואה ויהיה עליו לפרוע אותה על-פי דרישת החברה; דנקנר אישר במפורש תנאי זה בשולי הסכם שכר הטרחה עליו חתמה החברה עם תל-צור.

מלח הארץ אומרת כי עבירת השוחד דורשת כוונה פלילית, ולכן על דנקנר להחזיר את שכר הטרחה ששילמה. בשנת 2016 היא אכן דרשה מדנקנר להחזיר את הכסף, אך הוא כלל לא השיב. בשנת 2021 שלחה לו החברה מכתב דרישה על-פי כתובתו במרשם האוכלוסין (מושב עין איילה שבחוף הכרמל), אך המכתב הוחזר לה משום שלא נדרש. במרס השנה נודע לה שדנקנר שוהה בכפר הנופש נווה ים, היא שלחה מכתב לשם אך הילית דנקנר סירבה לאשר שהמכתב נמסר לה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יניב סטל ושלי דיבון, וטרם הוגש כתב הגנה.