בג"ץ מאפשר לממשלה לדון בהסכם הימי עם לבנון

שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, דחה (12.10.22) את הבקשות לצו ביניים אשר יאסור על הממשלה לדון הבוקר בהסכם הגבול הימי עם לבנון. הבקשות הוגשו בידי פורום קהלת ועמותת לביא, אשר עתרו לבג"ץ נגד אישור ההסכם ערב הבחירות ולא במשאל עם.

החלטתו של מינץ באה לאחר שהממשלה טרם החליטה האם להביא את הסכם הגבול הימי עם לבנון לאישור הכנסת או רק ליידע אותה לגביו. כך עולה מתגובות שהגישה המדינה לבג"ץ בשתי העתירות התוקפות את מנגנון אישור ההסכם, ואשר ביקשו צו ביניים נגד אישורו בידי הממשלה. יצוין, כי בתגובה אין ביטוי לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, לפיה מוטב (גם אם אין חובה) לבקש את אישור הכנסת בשל הסמיכות לבחירות.

לדברי המדינה, בישיבת הממשלה שתתקיים היום (לאחר ישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני) יוצגו פרטי ההסכם ויתקיים דיון עליו, כמו גם דיון על האופן בו יובא בפני הכנסת. היא מזכירה, כי תקנון הממשלה הנוכחית קובע, כי הסכמים בינלאומיים יובאו לידיעת הכנסת שבועיים לפני אישורם בידי הממשלה, וכי הממשלה רשאית לבקש את אישור הכנסת להסכמים כאלה.

לכן, טוענת המדינה, ישיבת הממשלה היום איננה סוף התהליך אלא רק התנעתו, שכן בכל מקרה הממשלה אמורה להידרש שוב להסכם לאחר השבועיים בהם יהיה מונח על שולחן הכנסת ולהביא בחשבון את הערותיה - גם אם לא תבקש את אישורה. לאור זאת אין מקום לצעד החריג של צו ביניים המונע מן הממשלה לקבל החלטות, נאמר בתגובת המדינה, וזאת בנוסף לנטל הכבד המוטל תמיד על מי שמבקש מבג"ץ צו ביניים. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד ענר הלמן, דניאל מארקס ורן רוזנברג לעתירות שהגישו פורום קהלת ועמותת לביא.