בג"צ נתן 'אור ירוק' להרס הבתים ברפיח

בג"צ דחה הבוקר (יום א', 16.5.04) את עתירתם של 13 מתושבי רפיח, שדרשו להורות לצה"ל שלא להרוס את בתיהם, במסגרת הרחבת ציר פילדלפי.

השופטים אליהו מצא, דורית בייניש ואליעזר ריבלין, החליטו על דחיית העתירה לאחר שהמליצו לעותרים למשוך את העתירה בכפוף להצהרת המדינה, שאם יוחלט על הריסת בתים נוספים תינתן להם זכות שימוע טרם ההריסה, למעט במקרים של "צורך מבצעי מיידי" בהריסה, או כאשר קיים צורך להצלת הפעולה של צה"ל או שקיים חשש לסיכון חיי חיילים.

פרקליטם של העותרים, עו"ד תמים יונס, סירב להיענות להצעת השופטים, ולפיכך החליטו השופטים שאין מקום להתערבות במדיניותו של הצבא והורו על ביטול צו הביניים שהוציא השופט מצא ביום שישי.

העותרים טענו, כי הריסת הבתים נועדה להרגיע את הרחוב הישראלי ובאה כנקמה על רצח החיילים בשבוע האחרון, ולא לצורך סיכול פיגועים. לדבריהם, "הרס הבתים הוא ספונטני ולא מתחשב בשיקולים הומניטריים, ולתושבים לא ניתנה זכות שימוע קודם להריסה".

נציג המדינה, עו"ד ענר הלמן, אמר בדיון כי המציאות מוכיחה שב-99% מהמקרים, האפשרות לתת זכות טיעון לדיירים שאת בתיהם מתכוונים להרוס היא תיאורטית בלבד, משום שבאזור מתבצעות פעולות לחימה רבות. עוד אמר, כי כאשר הצבא מודיע על כוונה להרוס בתים, הפלשתינים דואגים למלכד אותו כדי לפגוע בחיילים.

צה"ל: הבתים לא נהרסו כאמצעי ענישה או הרתעה

סגן מפקד אוגדת עזה, אל"מ שוקי רינסקי, אמר בתום הדיון כי לפי שעה, "אין תוכנית בשלב זה להרחיב את ציר פילדלפי. כל הפעולות נועדות להגן על חיילינו" ולא למטרת הרתעה. הוא אף דחה את דיווחי סוכנות האו"ם לסעד ולפליטים, אונר"א, לפיהם הרס צה"ל 88 בתים במחנה הפליטים ברפיח, ו-1,164 מתושביו נותרו ללא קורת גג [ראו קישור].

אמש (שבת), עדכן בכיר באונר"א את המספרים, ולדבריו עד שבת בבוקר נהרסו ברפיח 160 בתים. אל"מ רינסקי מבהיר מנגד, כי כ-40 מבנים בלבד נהרסו ומדובר בבתים שמהם נורתה אש לעבר הכוחות הפועלים באזור.

כזכור, בציר פילדלפי נהרגו ביום ד' האחרון 5 לוחמי צה"ל כשהנגמ"ש בו נסעו נפגע מטיל RPG - והתפוצץ בשל חומר הנפץ הרב שהיה בו - במשקל של טונה. ביום ו' נהרגו במחנה הפליטים ברפיח, סמוך לציר, שני לוחמים נוספים מירי צלף פלשתיני, בשעה שסייעו לאישה פלשתינית להכניס אוכל לבניין מגוריה.

מפקד אוגדת עזה, תא"ל שמואל זכאי, אמר ביום ו' כי בכוונתו לכבד את החלטת בג"צ וצה"ל לא יעשה שום דבר העומד בסתירה להחלטה. זכאי הוסיף, כי אילו פעלו הכוחות בניגוד לחוק ולמוסר, הם היו הורסים יותר בתים. לדבריו, כל הבתים שנהרסו שימשו לירי ולתנועה של ערבים וההריסה לא בוצעה כענישה.

הוועד נגד הריסת בתים: זהו פשע מלחמה וטרור ממלכתי

הוועד הישראלי נגד הריסת בתים גינה היום בתוקף את הריסת הבתים ברפיח. הוועד מכנה את הפעולה "פשע מלחמה וטרור ממלכתי". לדברי הוועד, "הרחבת ציר פילדלפי לא תגביר את ביטחון חיילינו ולא תוסיף מאומה למדינה, אלא היא ענישה קולקטיבית ומלחמה נגד אזרחים חפים מפשע, אשר תגביר את השנאה ותעצים את רגשות הנקם ממנה ניזונים המתאבדים".

הוועד סבור, כי "מרפיח צריך לצאת ולא להרוס בתים. הרסנו די ללא הועיל. הריסות נוספות ממחישות את גודל האיוולת והאטימות של ראשי המדינה. צריך להתנתק מעזה ולשים קץ לכיבוש".

הוועד קורא בהודעתו "למדינות העולם הנאור ולארגונים לזכויות אדם, להרים קול ולעצור את ההריסות המיותרות והמזיקות", וקורא "לציבור הישראלי להתפכח משטיפת המוח הממשלתית ולהבין שהכיבוש הוא שורש כל רע".

בג"צ: הריסת הבתים בציר כיסופים היתה תקינה

בתוך כך, דחה הבוקר בג"צ עתירת אחרת של 8 פלשתינים תושבי עזה, שדרשו למנוע את הריסת בתיהם, הסמוכים ל"ציר כיסופים", בואכה גוש קטיף.

העתירה הוגשה בליל יום א' שעבר, שעה שצה"ל כבר הרס את בתיהם של 7 מתוך 8 העותרים. המדינה לא הגישה תגובה בכתב לעתירה, בומקום זאת התייצב בפני השופטים סגן מפקד אוגדת עזה, אל"מ שוקי רינסקי, שהסביר להם כי ההריסה באה לאחר שבאזכרה שהתקיימה לבנות משפחת חטואל שנרצחו בידי ערבים בציר, ניצפו בעת פעולות החילוץ 3 ערבים שהיו באזור הבתים בסמוך למקום שממנו נפתח הירי.

בנסיבות אלה, הסביר אל"מ רינסקי, ובמקביל לפעולת חילוץ האנשים, החלה פעולה של הריסת הבתים אשר אחד מהם זוהה כי שימש למקור ירי, ואשר ביניהם אף מצאו הערבים מחסה בשלב בו נכנסו כוחות צה"ל לפעולה.

פרקליטם של העותרים, עו"ד יונס תמים, טען כי ההריסה בוצעה בניגוד להצהרת המדינה שניתנה במסגרת שתי עתירות לבג"צ, שהתבררו סמוך לאחר רצח משפחת חטואל ז"ל. לדבריו, ביום 3.5.04, לאחר הריסת הבתים שהיו סמוכים למקום הרצח, הצהירה המדינה כי אין כוונה להרוס בתים נוספים בקשר לפיגוע הרצחני שארע בציר כיסופים, אלא אם יתעורר צורך מבצעי-מיידי בשל סיכון חיי חיילים או לצורך סיכול פעולה.

השופטים בייניש, גרוניס ונאור, קיבלו את דבריו של רינסקי, לפיהם בנסיבות שנוצרו כיום, אם לא יתרחש אירוע המצריך פעילות צבאית מיידית, אין כוונה להרוס בתים נוספים באזור זה.

"שוכנענו", כתבו השופטים בהחלטתם, "כי אין בהריסה האמורה משום הפרת ההתחייבות שניתנה באותן עתירות. הבתים שנהרסו הלילה נהרסו אגב פעולה מבצעית שהיתה כרוכה בחילוץ המתיישבים שנקלעו לאש ערבים ובעת שאותם ערבים מצאו מסתור באזור הבתים. על-פי הפרטים שנמסרו לנו, פעולת ההריסה היתה תוך הפעילות המבצעית שנדרשה עקב הירי לעבר משתתפי האזכרה ואינה קשורה לארוע הרצח בשבוע שעבר. גם הבתים שנהרסו אינם כלולים במקבץ הבתים שהיו חלק מההצהרה שנמסרה באותן עתירות".

"בנסיבות אלה", קבעו השופטים, "אין עוד מקום ליתן סעד אופרטיבי, כיוון שהבתים הנידונים 7 ככל הנראה מתוך 8 מבתי העותרים כבר נהרסו והוצהר בפנינו כי אם לא יתעורר צורך מבצעי מיידי, לא תבוצע כל הריסה יזומה של בתים באזור ציר כיסופים".

תגובות במערכת הפוליטית

יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון, מתחה ביקורת על החלטת בג"צ הנותנת אור ירוק להריסת הבתים. לדבריה, "בית המשפט העליון ממשיך להתקפל ולהפקיר אלפי חפים מפשע לטובת מה שהצבא מגדיר כ'צרכי ביטחון'. שוב הוכח, כי בישראל זכויות האדם נעצרות בגבול הקו הירוק".

יו"ר סיעת הליכוד, ח"כ גדעון סער, אמר בתגובה לדבריה, כי "מצער מאוד שביטחון המדינה וחיילי צה"ל אינם מהווים שיקול בעל משקל דומה לזכות הקניין של תושבי רפיח בעיני ח"כ גלאון. מדובר בניסיון פאתטי להלך אימים על בית המשפט, מטעמים פוליטיים מובהקים".

ח"כ אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל), אומר בתגובה להחלטת בג"צ, כי "הכיבוש תמיד ידע שהוא יכול לסמוך על בג"צ שהכשיר מאז 67' את כל עוולות ופשעי הכיבוש, לרבות הריסות, גירושים וחיסולים".

בג"צ 4573/04 מוחמד אלבסיוני ו-12 אח' נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה;
בג"צ 4372/04 צאבר מחמד אבו דאייר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה

צילום: שני חיילים שהוקרבו על מזבח האנושיות של צה"ל ברפיח. סמ"ר אלכסיי חייט (מימין) וסמ"ר רותם אדם [צילומי רפרודוקציה: דובר צה"ל ו-Nfc]