פסיכולוג קליני נגד שלילת תוארו

(06-09-22 חנוך ירושלמי פסיכולוג קליני מבקש מבית המשפט לבטל את החלטת מנכ"ל משרד הביאות פרופ' נחמן אש לבטל את רישיונות תואר המומחה שלו בפסיכולוגיה קלינית. זאת בעקבות תלונות אנונימיות שהוגשו כנגדו על ידי "קבוצת פסיכואתיקה" על חשדות לפגיעה חמורה במטופלים מצידו, חשדות המייחסים לו לכאורה מעשים העולים לכדי הטרדה מינית.
ירושלמי מבקש עוד צו ביניים להקפאת ההחלטה המנהלית החורגת לדבריו ממתחם הסבירות והמידתיות, זאת עד להכרעה בעתירתו. לטענת ההחלטה נגועה באי סבירות קיצונית היורדת לשורשו של עניין, שכן הנימוק בגינו בוטלו רישיונות תואר מומחה בפסיכולוגיה קלינית שלו הנו לקוני ולא סביר.
לדבריו העדויות עליהן הסתמכו בקבלת ההחלטה אינן מהימנות, וכי מדובר בשמועות ללא ביסוס, ולא הייתה עדות אחת ששם המתלוננת הופיע בה, כך שאין שם ופנים מאחורי התלונות, ואין ביכולתו להתגונן מפני התלונות האנונימיות תוך פגיעה אנושה בזכותו להליך הוגן. ירושלמי מציין כי אף שנעשתה פנייה למשטרה, זו החליטה שלא לחקור את העניין.
לטענתו בראשה של קבוצת פסיכואתיקה שהגישה את התלונות כנגדו עומד פרופ' גבי שפלר אשר ביניהם קיימת איבה על רקע אישי פוליטי, בעקבות תמיכתו הציבורית ברפורמה של משרד הבריאות.

לדברי פרופ' ירושלמי לא נשקלו מכלול השיקולים אותם היה צורך לשקול טרם מתן ההחלטה בעניינו ובכך נגרמה פגיעה קשה בעקרונות הצדק ובזכותו לניהול ההליך המשפטי בעניינו בצורה תקינה והוגנת. כמו כן ההחלטה פוגעת בראש ובראשונה ביכולתו להמשיך ולפרנס את משחתו כבוד.
פרופ' ירושלמי סבור כי ראוי היה לנקוט בצעד פחות דרסטי ובאמצעים מתונים יותר, והיה צריך לכל היותר לחייב אותו להימנע מטיול פרטני בנשים וזאת עד לבירור העניין לעומק ו\או לתקופה מוגבלת וסבירה אחרת.
העתירה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עו"ד עדי כרמלי.