עתירה נגד פייסבוק ונתניהו נדחתה: "מסע דיג"

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית, דחה עתירה שהגיש איתי לשם בטענה כי חברת פייסבוק מקדמת את האינטרסים של בנימין נתניהו ובשל כך זכתה בהטבות רגולטוריות.

לדבריו, מדובר בעתירה נוספת בשרשרת עתירות בנושא שהגיש לשם לוועדת הבחירות המרכזית בבחירות לכנסת ה-21 עד ה-24, ודינה להידחות כמותן על הסף ואף מבלי לבקש את תגובת המשיבים.

"העתירה אינה מגלה תשתית עובדתית כלשהי הנוגעת לקשר הנטען. לעתירה כלל לא צורפו ראיות לגבי הקשר הנטען בה, וממילא אין בה בכדי להצביע על עובדות רלוונטיות כלשהן למערכת הבחירות לכנסת ה-25", כתב השופט עמית והוסיף כי הטיעון המשפטי אף הוא לוקה בחסר בהיותו מעורפל וחסר נימוקים מפורטים לביסוס הפרה כלשהי של הוראות הדין או זכאות לסעדים המבוקשים בעתירה.

"בקשה לצו שיורה למשיבים להשיב לעתירה ולקיים דיון, איננה סעד המתבקש מיושב-ראש ועדת הבחירות כשלעצמו. עתירה מבוררת לאחר שמתבקש סעד קונקרטי אשר בסמכות היושב-ראש, ולא כמסע דייג לצורך קבלת מענה לטענות שלא בוססו - אף בראשית ראיה", ציין.

העותר ישלם הוצאות בסך 3,000 שקלים לטובת אוצר המדינה.