רישומים מוטעים בעשרות מיליונים בסניפי יינות ביתן

חברת ע.ר צים שיווק, המפעילה חלק מסניפי רשת יינות ביתן, רשמה בשנים 2017-2015 הכנסות ורווחים בעשרות מיליוני שקלים שהתבררו כשגויים והצריכו תיקון של דוחותיה (re-statement) בהיקף ניכר. כך מגלה (יום ד', 13.7.22) תביעה שהגישה החברה נגד פקיד שומה פתח תקוה.

ע.ר צים שיווק הוקמה בידי האחים עדי צים ורני צים והייתה הבעלים של רשת מחסני כמעט חינם עד שמכרה את 35 הסניפים לנחום ביתן תמורת 350 מיליון שקל; כיום אין לה כל קשר לעדי צים, בעל השליטה בקבוצת הנדל"ן והמימון הנושאת את שמו. יינות ביתן עצמה נמצאת כיום בשליטת אלקטרה צריכה, משפחת ביתן וחברת הפניקס ואינה קשורה במישרין לתביעתה של ע.ר צים שיווק.

על-פי התביעה, בשנת 2015 דיווחה ע.ר על הכנסות בסך 13 מיליון שקל ושילמה מס בסך 3.4 מיליון שקל. בשנת 2016 היא דיווחה על 9 מיליון שקל ושילמה 2.2 מיליון שקל. ואילו בשנת 2017 היו רווחיה המדווחים 15 מיליון שקל, והמס - 3.6 מיליון שקל. אולם, בשנת 2018 הוחלפו בעלי תפקידים במערך הכספים של החברה ורואי החשבון שלה, ובדיקה נוספת גילתה אי-התאמות בהצגת ערכי המלאי באותן שנים והתברר שהם היו נמוכים מהותית מאלו שדווחו לרשות המיסים.

לדברי ע.ר, בשנת 2015 היה המלאי שלה 59 מיליון שקל - 48% פחות מהסכום שדיווחה; בשנת 2016 הוא היה 55 מיליון שקל - 61% פחות מהסכום שדווח במקור; ואילו בשנת 2017 - מלאי של 46 מיליון שקל, 65% פחות מהדיווח המקורי. בסך-הכל מדובר ברישום שגוי בסך 36.6 מיליון שקל, שאמור היה לגרום לה להפסד של 84 מיליון שקל (54.5 מיליון שקל בשנה הראשונה, 25.3 מיליון שקל בשנה השנייה ו-4.9 מיליון שקל בשנה השלישית).

המחלוקת בין ע.ר לבין פקיד השומה היא בדרך בה יוכרו הפסדים אלו לצורכי מס. בעוד שהחברה ביקשה לתקן את דוחותיה לכל אותן שלוש שנים, פקיד השומה סבור שיש לרשום את ההפסד כולו בשנת 2018 בה בוצע התיקון. לפיכך, מבקשת החברה מבית המשפט המחוזי מרכז לקבוע שעמדתה היא הנכונה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי אלישע, גבי קלדרון וגבי מור, וטרם הוגשה תגובת פקיד השומה.