''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 22°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

אופטיקה הלפרין הטעתה לקוחות ותשלם 174,190 שקל

הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן קנסה את רשת חנויות המשקפיים לאחר שבחקירה שערכה נמצא כי הרשת מעסיקה עובדים כאופטומטריסטים למרות שאינם מורשים לעסוק בתחום * לאופטיקה הלפרין זכות טיעון נגד הקנס ונגד גובהו

איציק וולף
י"א תמוז התשפ"ב
"נזק שעלול לפגוע בבריאות הצרכנים" [צילום: איתמר לוין]
"נזק שעלול לפגוע בבריאות הצרכנים" [צילום: איתמר לוין] צילום: איתמר לוין

חברת אופטיקה הלפרין הטעתה את הלקוחות שלה והעסיקה עובדים בתפקיד אופטומטריסטים למרות שהם אינם מורשים לעסוק באופטומטריה. כך עולה מהודעה של הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן.

הרשות הודיעה על כוונתה להטיל קנס בסך 174,190 שקל על אופטיקה הלפרין בע"מ בגין הטעיית הצרכנים באשר לזהות נותן השירות. בעבר, הוטל על החברה עיצום כספי על-ידי הרשות, אך החברה לא הפרה את החוק בשלוש השנים שקדמו להפרה בהליך זה. לאור זאת בוצעה הפחתה של 10% מהסכום המקורי בהתאם לתקנות הגנת הצרכן - במקור הסכום היה 193,545 שקל ופחת ל 174,190 שקל.

ברשות להגנת הצרכן ציינו כי לחברה קיימת זכות טיעון על-פי הוראות חוק הגנת הצרכן לטעון הן כנגד הכוונה להטיל עיצום כספי והן לעניין סכומו וזאת בתוך 45 ימים ממועד מסירת ההודעה.

החקירה החלה בעקבות עבודת מודיעין ותלונות שהתקבלו מצרכנים. באחד מהמקרים שנחקרו נמצא כי צרכנית רכשה על סמך בדיקה של נציג שהציג עצמו כאופטומטריסט, שלושה זוגות משקפי ראיה בשווי של כ-12,000 שקל. כעבור זמן מה גילתה הצרכנית כי המשקפיים אינם מתאימים לה, ולכן נתבקשה לעבוד בדיקה נוספת, ושוב נבדקה על-ידי נציג שהציג עצמו כאופטומטריסט, ובהמשך הזמינה שוב משקפיים חדשים. אך גם במקרה זה, המשקפיים לא התאמו למצבה ולכן זומנה לבדיקה שלישית ושוב הוזמנו משקפיים חדשים. נמצא כי שתיים מתוך שלוש הבדיקות שנעשו לצרכנית, בוצעו על-ידי מי שהציגו את עצמם כאופטומטריסטים למרות שלא היו בעלי היתר לעסוק באופטומטריה, חרף העובדה כי הציגו עצמם ככאלה וביצעו לצרכנית בדיקות ראייה מתוקף תפקיד זה.

בנוסף, נמצא כי החברה לא ציינה במסגרת הפרסומים מטעמה את המספר המינימלי של זוגות המשקפיים המוצעים במכירה מיוחדת (מבצע) כנדרש לפי החוק. מדובר בהפרה בנסיבות מחמירות, כיוון שהחברה פרסמה את המודעות בצורה נרחבת במספר עיתונים.

אניטה יצחק, סגנית הממונה על הרשות וראש אגף חקירות ומודיעין ברשות להגנת הצרכן, מסרה כי הצגת מצג לצרכנים לפיו עובד בתפקיד אופטומטריסט הוא אכן אופטומטריסט ובעל היתר לעסוק בתחום זה, בעוד שלא כך הם פני הדברים הינה הטעיה בזהות נותן השירות המהווה הטעיה בעניין מהותי בביצוע העסקה. "הנזק במקרה הספציפי הזה עשוי לפגוע בבריאותם של ציבור הצרכנים אנו רואים בכך הפרה חמורה וממשיכים במאבקנו להגנה על ציבור הצרכנים ולמיצוי הדין כנגד המפרים" אמרה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה