העליון הקל בעונש שהוסכם בהסדר טיעון

שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, הקל משמעותית (יום א', 12.6.22) בעונשו של אדם שהודה בהריגה, חבלה מחמירה ועבירות נשק, ונדון במסגרת הסדר טיעון מוסכם ל-25 שנות מאסר. מינץ הפחית את העונש ל-18 שנות מאסר, לאחר ששותפיו של אותו נאשם נדונו לעונשים קלים בהרבה. מדובר בצעד נדיר מאוד מצידו של בית המשפט העליון, שכן ערעור על הסדר טיעון מוסכם הוא כמעט בלתי אפשרי מבחינה מעשית.

הנאשם, ששמו נאסר לפרסום, הודה שהרג את אמיר חילף וגרם חבלה חמורה לקטין שניצב לידו, כאשר ירה לעבר חבורה שעימה היה מסוכסך. הצדדים הסכימו על 25 שנות מאסר, וזהו העונש שגזר עליו בית המשפט המחוזי בחיפה במאי 2019. שני שותפיו הודו בעבירות של סיוע להריגה, סיוע לחבלה בנסיבות מחמירות וסיוע לעבירות נשק. ההסדר עימם לא כלל הסכמה על העונש, ושבוע לאחר אישור ההסדר עם הנאשם העיקרי נגזרו על האחד שש שנות מאסר, ועל האחר - ארבע שנות מאסר.

הנאשם העיקרי ערער על חומרת עונשו בטענה לפגיעה בעקרון אחדות הענישה וכאמור מינץ קיבל את הערעור. הוא אומר כי יש מקום לפער משמעותי בין עונשיהם של הנאשם העיקרי לבין אלו של שותפיו, אך הפער גדול מדי. שופטי העליון צפו בסרטונים שתיעדו את האירוע ומינץ מוסיף, כי על פניו - השניים היו בלב העבירות ולא רק סייעו להן, וסביר להניח שאלמלא ההסדר הם היו מסווגים כמבצעים בצוותא [ולכן צפויים לעונשים קרובים לאלו של הנאשם העיקרי].

נסיבותיהם של השלושה שונות, מוסיף מינץ, אך לא במידה המצדיקה פער כה גדול בענישה. אומנם מדובר בעונש שנקבע בהסדר טיעון, אך עונשיהם של השותפים מהווים "נסיבה חדשה מכרעת שהתעוררה לאחר מתן גזר דינו של המערער" - הפער החריג בין העונשים. מינץ מדגיש, כי העונש המקורי היה הולם בשעתו ובית המשפט העליון לא היה מתערב בו - אלמלא עונשיהם של שותפיו. השופטים עופר גרוסקופף ואלכס שטיין הסכימו עם מינץ. את המערער ייצג עו"ד יעקב קמר, ואת המדינה - עו"ד יאיר חמודות.