היועהמ"ש מערערת על פשרה בתביעה ייצוגית נגד רופאים

היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, מערערת לבית המשפט העליון (16.5.22) על אישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד הרופאים יגאל גת ומנחם גורן, בנוגע לדרך בה טיפלו בערמונית מוגדלת. ההסדר קבע שהשניים ישלמו 1.15 מיליון שקל ל-88 מטופלים, המיוצגים בידי ניר בנימין וראובן שטקלמכר.

היועץ המשפטי הקודם, אביחי מנדלבליט, התנגד להסדר בעיקר בשל מנגנון היידוע הקבוע בו: ההסדר יפורסם רק בעיתונות ובאתר של משרד גולדפרב-זליגמן (המייצג את גת וגורן), ללא פנייה פרטנית לתובעים הזכאים לפיצוי - למרות ששמותיהם ידועים לנתבעים. עוד נקבע, כי על הזכאים לפיצוי יהיה לפנות לשופטת בדימוס הילה גרסטל, שהייתה הבוררת בסכסוך, ולחתום בין היתר על כתב ויתור על סודיות רפואית - ועניינם ייבחן שוב, למרות שכאמור כבר הוסכם שהם זכאים לפיצוי.

בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת אסתר שטמר) דחה את התנגדותו של מנדלבליט ומכאן הערעור של מיארה. היא טוענת, כי מעבר לפגיעה חסרת ההצדקה במטופלים אלו - מדובר בפסק דין שיש לו השלכה רוחבית בתחום התביעות הייצוגיות. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד ישראל בלום ויואב שחם.