תביעה: מחדלי המדינה אפשרו גזילת מגרש בחולון

המדינה יודעת מזה למעלה מ-20 שנה על קיומה של תופעה הולכת ומחמירה של מעשי הונאה במקרקעין - אך לא עשתה דבר, או לפחות לא עשתה די הצורך, כדי להילחם בתופעה זו. זאת, למרות שיכלה למנוע אותם באמצעים פשוטים המצויים בידיה. כך טוענים יורשיה של ניצולת שואה בתביעה בסך 2.6 מיליון שקל שהגישו נגד המדינה ונגד מי שלטענתם היו מעורבים בהשתלטות תרמיתית על נכסי המקרקעין שלה.

התביעה הוגשה (3.5.22) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בידי אהובה לוי, עדיה מונהייט ואמנון ברונפלד-שטיין - יורשיה של פנינה שטיין, שנפטרה אשתקד בגיל 94. שטיין רכשה בשנת 1963 שני מגרשים סמוכים בחולון; התביעה מתייחסת לאחד מהם. לצד המדינה נתבעים עו"ד ליליאנה צור, העוסקת בתחום הנדל"ן ומי שטיפלה במכירות החשודות, ושייקה סלימנוב שרכש את המגרש.

על-פי התביעה, באוקטובר 2013 הועברו זכויותיה של שטיין במגרש לאדם בשם דוד שטיין, על-פי צו ירושה מזויף שהוצא כביכול בידי בית הדין הרבני בשנת 2012 - כאשר המנוחה עדיין הייתה בחיים. חודש לאחר מכן מכר "דוד שטיין" את המגרש לסלימנוב, אשר במרס 2014 מכר אותו לאחר. כאמור, צור טיפלה בשתי המכירות. חלק מן העובדות נודעו לתובעים עוד לפני פטירת האם ובשנת 2017 הם התלוננו במשטרה.

החקירה העלתה, כי גזילת המגרש בוצעה בעזרת שורה של מסמכים רשמיים שזויפו (תעודת פטירה, צו ירושה, שתי תעודות זהות ורשיון נהיגה), וכי הנוכל גנב לשם כך זהות של אחר. דוד שטיין האמיתי אינו נמצא בישראל מאז 1979 ולא היה לו כל קשר למנוחה. ההונאה הצליחה בשל שורת מחדלים מצד המדינה, טוענים היורשים, שתחילתם ברישוי שגוי של תעודת הזהות של המנוחה במרשם המקרקעין. לכך הצטרפו מעשיהם של צור וסלימנוב, אשר לכל הפחות עצמו את עיניהם אל מול הסימנים הברורים שמדובר בהונאה - נטען עוד. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אהוד שטמר וטרם הוגשו כתבי הגנה.