טיוטת פסק דינו של בית המשפט העליון בארה"ב בנוגע לזכות להפלות היא מקורית, אך אין המדובר בפסק דין סופי. כך אומר (יום ג', 3.5.22) נשיא בית המשפט, ג'ון רוברטס. הוא הורה לערוך חקירה בנוגע למקור ההדלפה.
האתר "פוליטיקו" פרסם הלילה את הטיוטה שכתב השופט סמואל אליטו, ולפיה קיים רוב של חמישה מבין תשעת השופטים לביטול פסק הדין Roe v. Wade משנת 1973. פסק דין זה קבע שההפלה היא זכות חוקתית, ולאורו נפסלו חוקים מדינתיים שביקשו להגביל זכות זו. הטיוטה של אליטו מתייחסת לעתירה נגד חוק של מדינת מיסיסיפי, האוסר ביצוע הפלות לאחר השבוע ה-15 להריון. נאמר בה, כי יש להחזיר את ההכרעה לידי בתי המחוקקים של המדינות, אשר יוכלו להטיל מגבלות ואיסורים כראות עיניהם.
על-פי הטיוטה, התומכים בביטול התקדים הם חמישה מבין השופטים הנחשבים לשמרנים: אליטו עצמו, קלרנס תומס, ניל גורסץ', ברט קוואנו ואיימי קוני-בארט. רוברטס (המתויג כשמרן) והשופטים הליברלים סטיבן ברייר (שיוחלף בקרוב בידי קטנג'י בראון-ג'קסון), אלנה קגן וסוניה סוטומאיור מתנגדים לביטול (ראו קישור משמאל).
בהודעתו אומר רוברטס: "גוף תקשורת פרסם אתמול טיוטה של פסק דין בתיק תלוי ועומד. שופטי בית המשפט העליון מעבירים ביניהם את הטיוטות בצורה שגרתית וכחלק חיוני של ההתייעצויות החסויות בבית המשפט. למרות שהמסמך שתואר אתמול הוא מקורי, הוא אינו מייצג החלטה של בית המשפט או את העמדה הסופית של מי מחבריו בנושא המדובר.
"אם הפרת אמון זו נועדה לחתור תחת היושרה של פעילותנו, היא לא תצליח. עבודתו של בית המשפט לא תושפע בצורה כלשהי. התברכנו בבית המשפט בצוות - עובדים קבועים ועוזרים משפטיים כאחד - הנאמנים בכל מאודם למוסד ולשלטון החוק. לעובדי בית המשפט יש מסורת מתמשכת וחשובה של כיבוד החשאיות של ההליך השיפוטי ושמירת אמונו של בית המשפט. היה זה מקרי מבודד של הפרת אמון זה, הפוגע בכבודם של בית המשפט ושל קהילת עובדי הציבור העובדים כאן. הוריתי לקצין הביטחון של בית המשפט לפתוח בחקירה של מקור ההדלפה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה