עו"ד: בוררות מול מצלאוי

עוה"ד יהודה טוניק ועודד ישראלי מבקשים (25.4.22) מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנות בורר בינם לבין מצלאוי חברה לבנין בנוגע לפרויקט פינוי-בינוי בקרית אונו. השניים מעריכים, כי הם זכאים ל-6 מיליון שקל.

בבקשה נאמר כי טוניק וישראלי - המתמקדים במשפט מקרקעין - מטפלים מזה שנים בפרויקט ברחוב הרימון, תחילה בשיתוף עם חברת אשדר. אילוצים תכנוניים ואחרים יצרו את הצורך להחליף את אשדר, והם יצרו קשר עם סמי מצלאוי, בעל השליטה בחברה, ועם מנכ"ל החברה דאז, אותם הכיר טוניק, וסוכם שהפרויקט יעבר לחברת מצלאוי.

ביוני 2010 נחתם הסכם לפיו טוניק וישראלי יבצעו את העבודה המשפטית הכרוכה בפרויקט, ומצלאוי תשלם להם 1.5% משווי מלא למכירה של הדירות ברחוב הרימון 1 ו-2 ו-1.75% משווי המכירה המלא של יתר הדירות והשטחים המסחריים.

לדברי טוניק וישראלי, מצלאוי טענה, כי נציגות הדיירים ברחוב הרימון 1 ו-2 דרשה ממנה להחליף אותם בעורך דין מטעם הדיירים והיא נענתה לבקשה. לטענתם, נצלאוי ניסתה ליצור מצג שווא לפיון נוצר משבר אמון בינם לבין הדיירים, על-מנת להשתחרר מחובותיה הכספיות כלפיהם. לאחר שנה וחצי היא גם הפרה את התחייבותה לפיה הם ימשיכו לייצג אותה בפרויקט, פועלת באמצעות עורכי דין אחרים והתעלמה מפנייתם למנות בורר על-פי ההסכם ביניהם. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד שמוליק קסוטו ואופיר רצאבי-לביוב, וטרם הוגשה תגובת מצלאוי.