"אני לא יודע למה הלכו לגשר דב"

מפכ"ל המשטרה, קובי שבתאי, רומז שהנפגעים באסון מירון הם הנושאים באחריות הנקודתית והמיידית לאסון. כך עולה מדבריו (יום ב', 11.4.22) בהמשך עדותו בפני ועדת החקירה הממלכתית.

יו"ר הוועדה, השופטת בדימוס דבורה ברלינר, לחצה לדעת כיצד אמורים המפקדים והשוטרים בשטח לווסת את הצפיפות, ולבסוף הודה שבתאי שנושא זה אינו קיים במשטרה ושאין לה דרך לדעת כמה אנשים מצויים בשטח ספציפי. הוא אמר כי אינו יודע האם האמצעים המיועדים לזהות את הצפיפות תפקדו כיאות בעת אסון מירון.

שבתאי הוסיף: "ניסו להסדיר את ההר הזה במשך עשור. ארבע ועדות ממשלתיות לא פתרו את הבעיה. כל השיפורים היו בזכות התיאום בין המחוז הצפוני לבין המרכז למקומות הקדושים". ברלינר: "זה יפה וזה מאוד מוערך. אבל באותו זמן חשבת שמה שיש כרגע יכול לתת מענה לכזאת כמות של אנשים שצפויה להיות על ההר?" שבתאי: "הייתי סמוך ובטוח שהאתגרים מקבלים מענה ברמת המחוז הצפוני. אם הייתי חושב שמשהו לא תקין או לא נותן מענה - הייתי מתערב. המחוז הצפוני עשה מעל ומעבר לטפח את המקום ולשפר אותו".

ברלינר: "האם הכל היה כל כך מוכן, מה השתבש?". שבתאי: "אין יום ואין לילה שאני לא חושב על זה. תוכנית הוויסות בכללותה עבדה. יש פה איזו נקודת כשל באסון עצמו". ברלינר: "במה התבטא שתוכנית הוויסות עבדה?". שבתאי: "הוויסות הוא בתנועת האנשים. אני לא מתחמק משאלת הצפיפות, אבל לדעתי הכשל הוא הנדסי". ברלינר: "לא ידעתם את זה מראש?".

שבתאי: "לא. לגבי כמות האנשים שהייתה על הגשר, אני לא יודע מה גרם להמון לפנות לגשר דב שהוא מעבר צדדי שממנו לא רואים את ההדלקה. בשביל זה יש ועדת חקירה. אני לא יודע מה היה צריך להיות באותה נקודה ומה לא עבד בנושא החיישנים שהיו צריכים לתת את התמונה. גם אם היה המון ודוחק, בלי הכשל ההנדסי לא היה קורה האסון". ברלינר: "לא ידעתם על המצב שלו? האם אין זה מתפקידך להשגיח על מהנדס הבטיחות?". שבתאי: "אני לא מהנדס בטיחות". ברלינר: "האם וידאתם שהגשר עומד בדרישות הבטיחות?". שבתאי: "אני לא יודע מה היה שם".

"שלום הציבור לא פועל במירון?"

צילום: דרעי. דיון חריג [יונתן זינדל, פלאש 90]

ברלינר: "אלו כלים היו לך להחליט על הר פתוח בצורה מלאה?" שבתאי: "זה מה שאמר כל הדרג המקצועי". ברלינר: "[ראש אג"ם] אמנון אלקלעי לא הסכים". היא ציטטה מעדותו של אלקלעי בפני הוועדה, לפיה הוא הביע בצורה נחרצת התנגדות להר פתוח כפי שרצה שבתאי.

שבתאי: "אני יודע לעשות הר פתוח או הר סגור. אני שבוע לפני האירוע. כאשר אמרתי הר סגור, התכוונתי למצב כמו ב-2020: עמך ישראל לא יוכל להגיע ויהיו הדלקות בתיאום". ברלינר: "איך פעלתם בהלוויה של הרב חיים קניבסקי?". שבתאי: "רק לפי שלום הציבור". ברלינר: "שלום הציבור לא פועל במירון?". שבתאי: "מפקד המחוז ידע לעצור אירוע. בהלוויה היה לנו תיאום עם הרשות המקומית. בהר מירון אין בעל בית לאירוע, אם עם מי לדבר בנוגע לעמך ישראל".

ברלינר: "למה אין לך מפיק אירוע?". שבתאי: "זה שהמשטרה שימשה כמבוגר האחראי במקום שאיש לא נכנס, זה שיש לי את היכולות – זה לא הופך אותי לאחראי. עמדת הפרקליטות הייתה שאין צורך במפיק כי זה אירוע דתי. מה מצפים, שאני לא אהיה שם?". ברלינר: "שתוציא הוראות מתאימות. מה גרם לך לדבוק במדיניות של הר פתוח?". שבתאי: "גם אמנון אלקלעי לא אמר מילה אלא רק בנושא הקורונה. אני שבוע לפני אירוע; תנו לי תקנות. לא היו תקנות. בתוכניות ניתן מענה לאתגרים".

שבתאי אמר כי לא פנה אליו שר כלשהו בנושא הר פתוח או הר מלא. לדבריו, הקשר הישיר שלו היה רק עם השר דאז לביטחון פנים, אמיר אוחנה, וההחלטות היו מקצועיות גרידא. עוד אמר שבתאי, כי הוא למד רק בדיעבד על הדיון שקיים שר הפנים דאז, אריה דרעי, ב-7.4.22; הוא רמז, כי מדובר היה בדיון חריג. שבתאי הדגיש: "אם הייתי צריך לקבל מחדש את ההחלטות, הייתי מקבל בדיוק את אותן החלטות. זהו אירוע מחוזי, למרות היקפו וגודלו. מפכ"ל לא מנהל אירועים במחוזות. אני לא מחליף את המפקדים".