פילבר: אלוביץ רמז שנתניהו מגבה אותי

שאול אלוביץ ומי שהייתה אז מנכ"ל בזק, סטלה הנדלר, רמזו לשלמה פילבר שראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, מעניק לו גיבוי בביטול ההפרדה המבנית של בזק. כך אומר פילבר (יום ב', 4.4.22) בהמשך עדותו בתיק 4000.

פילבר אמר כי מדובר באמירות שהושמעו בספטמבר 2016, כאשר השר צחי הנגבי - אשר הופקד על ענייני בזק בשל ניגוד העניינים של נתניהו - הורה לו לנהל הליך סדור בנושא ההפרדה המבנית (חלוקת שירותיה של בזק לחברות-בנות נפרדות). זאת, לאחר שפילבר אמר להנגבי, כי לא עירב במהלך את היועצת המשפטית דאז של המשרד, עו"ד דנה נויפלד.

לדברי פילבר, הוא סבר שנויפלד מנועה מלטפל בענייני בזק, ולכן שיתף אותה לראשונה רק לאחר שהנגבי ביקש זאת, ואז התברר לו שאין לה מניעוּת. נויפלד טענה שיש צורך בשימוע לפני ביטול ההפרדה המבנית ומעבר להפרדה תאגידית (הפיכת החברות-הבנות לחטיבות בבזק) ופילבר התנגד בתוקף. הוא המשיך:

"הבנתי שאם אני אוותר כאן, אני יכול ללכת הביתה. יהיו שימועים שנתיים, כל משרדי עורכי הדין בתל אביב ירוויחו; הפרדה מבנית לא תהיה וסיבים לא יהיו. היא לא נימקה ודי דיברה שטויות. עדכנתי את הנגבי שהיה בינינו עימות, ואז הוא דיבר איתה בעצמו וסוכם שהם יתייעצו עם אבי ליכט [אז המשנה ליועץ המשפטי לממשלה]. ליכט גיבה את דנה, למרות שהיא לא נותנת נימוקים".

התובעת, עו"ד תירוש: "לא רצית לערב את נויפלד, כי סברת שהיא לא תתן לך לרוץ קדימה בהתאם ללו"ז שבזק מכתיבה". פילבר: "זה לא רק היא. זה הקונפליקט בין מקבלי ההחלטות לבין היועצים המשפטיים, שמבחינתם הכל יכול לחכות והם רוצים לכסות הכל. היה ברור לי לגמרי שאם אני נותן ללשכה המשפטית את זכות הווטו, אני לא עושה דבר".

תירוש: "גם הנגבי הגיע למסקנה שההליך צריך להיות יותר סדור". פילבר: "הוא ביקש, וזה נכון, לתת לכולם להתבטא". השופט משה בר-עם: "השר היה מודע ללוח הזמנים?". פילבר: "אני חושב שכן. הוא רצה לעשות מפגש של כל הנהלת המשרד, לחזור על לא מעט מהדיונים שאני עשיתי, ולתת לכולם להתבטא. עשינו שלושה-ארבעה מפגשי הנהלה מסודרים, והשורה התחתונה לא השתנתה.

"שאול וסטלה הפעילו עלי לחץ מאוד כבד. זו הייתה הפעם היחידה שהם רמזו על משהו שקשור ליחסים עם נתניהו. שאול אמר לי: 'יש לך גיבוי, תעשה את זה, כי זה בסמכותך'. אם השר שלי אמר לי לא לעשות את זה, אז זה מי שמעל השר שלי - ראש הממשלה. אמרתי לו בצורה הכי ברורה שבעולם, שאני לא עושה את זה בניגוד להנחיית השר. סטלה אמרה לי משהו כמו 'שאול אמר שיש לך גיבוי'".

"האינסטינקט הראשוני שלי"

צילום: "לבני ביתו יש השפעה" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

הנדלר העבירה לפילבר מכתב כוונות עקרוני לפריסת רשת הסיבים במקביל למכתב הכוונות שלו-עצמו בנוגע להפרדה המבנית. תירוש טענה: "אתה נותן להם את תיקון הרישיון ואת ההפרדה התאגידית, שזה מאוד חשוב להם, ותמורתו אתה מקבל משהו מאוד רך בערך שלו". פילבר: "אני מקבל מכתב חתום של מנכ"ל החברה. זה באמצע התהליך. זה לא שעכשיו גורמים והולכים הביתה. מפה מתקדמים. אנחנו עובדים צעד-צעד, וזה חלק מזה".

בהמשך טענה תירוש: "אמרת בחקירות שהחריגוּת בטיפול בבזק, כולל בהפרדה המבנית, הייתה בגלל אותה הנחיה מקדמית של נתניהו. אמרת שהשיקולים היו מקצועיים, אבל שיקול הדעת זוהם במידה מסוימת בגלל שהיה ברור שבסוף חייבים להגיע לתוצאה חיובית עם בזק". פילבר: "הדברים שאמרת הם נכונים. אמרתי את זה בחקירה. זה גם וגם".

ב-15.11.16 התקשר עיתונאי לפילבר ושאל אותו האם נכון שהוא מסיים את תפקידו ויוחלף בידי ערן טיפנבורן. פילבר השיב בשלילה, והגיע למסקנה שהמקור הוא ניר חפץ, שהיה מיודד מאוד עם טיפנבורן (אז העורך הראשי של ynet, כיום העורך הראשי של וואלה). לכן ביקש מאלוביץ להרגיע את הרוחות "בגזרת הבית" – שרה נתניהו או יאיר נתניהו – ולדבריו הוא התחרט מיד על כך. למחרת הבהיר לו נתניהו שאין דברים בגו.

פילבר הסביר: "לבני ביתו של נתניהו יש השפעה עליו בנושאים מסוימים, ואנשים ניצלו את זה. ברגע שראיתי את זה קורה עלי, כיביתי מיד את המדורה. זה בשלב שאני כבר יודע שיש קשר מסוים בציר של חפץ-אלוביץ-וואלה, שיש שם סוג של אינטרסים שאולי אפשר להשתמש בהם". תירוש: "אתה רוצה להשתמש במנוף הנגדי שיש לאלוביץ, כדי לשכנע את שרה נתניהו או את בני ביתה". פילבר: "זה היה האינסטינקט הראשוני שלי".