נתניהו: לפטר את סמנכ"ל משרד התקשורת

בנימין נתניהו ביקש באמצע 2016 לפטר את הרן לבאות, סמנכ"ל הכלכלה של משרד התקשורת ומי שהוביל את הקו הנוקשה מול בזק - העיד (יום ד', 30.3.22) שלמה פילבר. עם זאת ציין פילבר, שהוא עצמו רצה שלא להאריך את חוזהו של לבאות ושלא התייחס ברצינות רבה לדרישתו של נתניהו.

באפריל 2016 כתב שאול אלוביץ לאור אלוביץ, כי איננו מבין את פילבר ונתניהו ו"ש[נתניהו] יתן לו על הראש". היה זה במקביל לדיונים בין מנכ"ל בזק דאז, סטלה הנדלר, לבין לבאות על המחירים שתגבה בזק ממתחרותיה תמורת השימוש בתשתיות שלה (רפורמת השוק הסיטונאי).

לדברי פילבר, בסמוך לכך התקשר אליו נתניהו ושאל "מי זה הרן הזה, מה הוא עושה שם, תפטר אותו". הוא הוסיף: "זה הכל היה במשפטים כאלה, לא ברורים. אמרתי לו שלא פשוט לפטר אותו ושאני מטפל בזה. שלושה חודשים קודם לכן לא רציתי לחדש שלו את החוזה, כי הייתי חלוק עליו מקצה לקצה. נציבות שירות המדינה הבהירה לי, שהחוזה שלו מתחדש אוטומטית; 'אם אתה רוצה - תתפור לו תיק'".

פילבר הסביר: "אצל נתניהו יש שיחות נזיפה ויש שיחות נזיפה. במוצ"ש מהבית - זה דבר אחד; באמצע היום מהמשרד זה משהו אחר. במוצ"ש, זה אומר שמישהו בשבת שיגע לו את השכל, ואז הוא מרים טלפון, נותן על הראש ואנחנו מנענעים את הראש ולוקחים את זה בהקשר הזה. הוא ניסה לשוות לשיחה קול של כועס". לדבריו, "אלו שיחות נזיפה שאתה רושם אותן וממשיך בדרכך". השופט משה בר-עם: "אתה מבין שגם הוא לא מתרגש יותר מדי". פילבר: "נכון. אלו שיחות שבני ביתו מלחיצים אותו או אנשים שמגיעים אליהם, והוא צריך להראות להם שטיפל".

בחקירתו אמר פילבר, שהשיחה הייתה באמצע 2016 והוסיף: "מאיפה נתניהו יודע מי זה הרן, מאיפה הוא יודע שהוא עושה לו צרות. שלחתי את הרן לסטלה סביב מחירי הטלפוניה, זה התפוצץ וזה היה סביב העניין הזה". עוד אמר: "אין מצב שהוא סימן מישהו במשרד התקשורת מבלי שמישהו סימן לו את המשימה. היה לי ברור שזה מאנשי בזק".

"הייתי עם הגב לקיר"

צילום: הנדלר. השיבה בביקורת חריפה [צילום: פלאש 90]

באמצע 2016 נתן השר צחי הנגבי, שהופקד על בזק בשל ניגוד העניינים של נתניהו, אור ירוק לצאת לשימוע על הטלפוניה, אך פילבר עיכב זאת כדי שבזק תסכים לרפורמה, תקבל את ההפרדה המבנית בקבוצה כפי שביקשה ותבצע השקעות ענק בתשתיות. התובעת, עו"ד יהודית תירוש, טענה: "יכולת להוציא את הטלפוניה, ובלי קשר לתת הפרדה מבנית תמורת תשתיות. אתה חייב שהם יבלעו את הצפרדע, אתה לא יכול להגיע איתם לפיצוץ בגלל ההנחיה של נתניהו".

פילבר השיב: "זהו יחסי לטלפוניה ולמתווה. עשיתי נסיונות כנים להוציא את זה בנפרד, כל פעם איזשהו גורם אינטרסנטי מחבל ולכן החלטתי לעשות את זה ביחד. זו גם הייתה חובתי. יצרתי חבילה בת שלושה מרכיבים שאני מנסה להוביל במקביל, וכל פעם שיש גורם שמעכב את אחד המרכיבים – אני מעכב את היתר".

החוקרים שאלו את פילבר כיצד כוונתו לבצע את הרפורמה בטלפוניה, למרות התנגדות אלוביץ, מתיישבת עם פגישת ההנחיה. הוא השיב, כי באותו שלב הזיקה מול נתניהו פחותה, השר הממונה הוא הנגבי ויש מרחב תמרון רב יותר; נתניהו דיבר על המשך התחרות אבל מיתון המחירים; והעריך שלבסוף בזק תסכים. פילבר העיר בהקשר זה, כי חוקר רשות ני"ע – אודי אבוקסיס – היה מעורב רגשית ו"ייצג את הרן לבאות יותר טוב מאשר לבאות ובטוח שגנבתי מיליארד שקל מכיסי הלקוחות בישראל"; הוא אישר את התשובה.

באוקטובר 2016 העביר פילבר להנדלר מסמך בנושא הטלפוניה. היא השיבה בביקורת חריפה, והוא הציע לה להכין מסמך תשובה כדי שיכניס למשוואה את ההשקעות. "כתוב פה 'בזהירות רבה' כי זה לא היה אמור היה להגיע אליה", העיר; בהמשך כתב לה: "אתם לא אמורים לראות את המסמך".

פילבר הנחה את הנדלר אלו מסמכים לשלוח אליו ואל הנגבי, כולל נתונים סותרים שיעמדו בניגוד למסמך של המשרד ששלח לה. פילבר הסביר: "הייתי עם גב אל הקיר, לא היו לי מנופים כלפי בזק. אני מנסה להוציא את כל המתווה הזה, בברכתו של הנגבי. כל החבילה צריכה להיות בהסכמה. אני מנסה להציל את מה שאפשר כדי שכל המתווה הזה לא יקרוס. אני מעביר לה את המסמכים, כי אני רוצה פידבק. אני רוצה שיהיו לי הנתונים כדי שאוכל להתמודד, כולל עם אגף הכלכלה". תירוש: "אתה מבקש מכתב פורמלי לשר ומכתב מתחת לשולחן אליך". פילבר: "נכון. ההתנהלות אולי חריגה; עצם ניהול המו"מ כמקדים שימוע איננו חריג במשרד".