מאבק על הייצוג בנמל המפרץ

ההסתדרות הכללית טוענת, כי חברת SIPG, המפעילה של נמל המפרץ החדש באזור חיפה, שיתפה פעולה עם הסתדרות העובדים הלאומית, על-מנת למנוע ממנה לייצג את העובדים. הכללית פנתה בסוגיה (29.3.22) לבית הדין הארצי לעבודה.

לדברי הכללית, יואב צוקרמן - הדירקטור הישראלי היחיד בחברה הנתפס בעיני העובדים כ"המנכ"ל הישראלי" של הנמל - ומנהלים נוספים, קשרו קשר עם הלאומית לחסום את דרכה ליציגות בנמל, ופעלו כדי להשפיע על חופש הבחירה של העובדים וזכות ההתארגנות. לתפיסתו של צוקרמן, הלאומית היא ארגון נוח היכול לשמש כ"ארגון מטריה" פורמלי בלבד מול מהלכיו, ואילו הכללית לגישתו מביאה לנמל "דם רע" ותרבות "קלוקלת" של מאבקים בין העובדים להנהלה.

לשם כך, טוענת הכללית פעל צוקרמן להקמת ועד עובדים עבור הלאומית, בדק עם העובדים (אותם הזהיר מפני סכנת כניסתה שלה לנמל) אלו נושאים מטרידים אותם על-מנת להכליל אותם כנושאים בהסכם הקיבוצי שייחתם עם הלאומית, להקמת מחסום חוקי מפני כניסתה של הכללית לנמל. צוקרמן אף הרחיק לכת עד כדי תיאום ישיבות בין העובדים לבין הלאומית, שהיא לדברי הכללית ארגון נפקד המשמש כסות בלבד ובפועל איננה עושה דבר.

לדברי הכללית, הלאומית היא "ארגון מטעם" בנמל ויציגותה הנטענת נולדה בחטא על בסיס קומץ עובדי הנהלה ובתמיכת ההנהלה הבכירה. גם אם "הוכרה" לאומית על-ידי הנהלת הנמל בעבר כארגון יציג לכאורה, הרי שלאור ההתערבות הבוטה של הנמל בזכות ההתארגנות עם כניסתה של הכללית לתמונה, ובשל פעילות משותפת של הנהלת הנמל עם לאומית ליצירת הסכם קיבוצי שמטרתו היחידה היא להקים מניעות הלכתית על-מנת לחסום את חופש הבחירה של העובדים בכללית - יש לפסול את כל טפסי ההצטרפות שבידי הלאומית.

הכללית מבקשת מבית הדין לאסור זמנית על הלאומית להציג עצמה ולפעול כארגון עובדים יציג בנמל. זאת, עד להכרעה בתביעה העיקרית, בה מתבקש בית המשפט לקבוע, כי הלאומית אינה הארגון היציג ולקבוע שהכללית היא הארגון היציג. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד ענת גוטמן וטרם הוגשו תגובות הלאומית והנמל.