באוגוסט 2015 נפגש בנימין נתניהו, בביתו של מפיק הקולנוע משה אדרי, עם גורם זר שלדבריו התעניין ברכישת השליטה בידיעות אחרונות. שלמה פילבר, שהיה אז מנכ"ל משרד התקשורת, התבקש בידי נתניהו למסור לאותו אדם סקירה של מפת התקשורת בישראל; פילבר אינו יודע מי היה האיש. כך סיפר פילבר (יום ג', 29.3.22) בהמשך עדותו בתיק 4000.
ב-25.8.15 זימנה מזכירתו של נתניהו את פילבר לפגישה עם נתניהו בביתו בקיסריה בשעה 22:20 "ומשם תלכו ביחד לאדרי". השניים נכנסו לבית סמוך ובפגישה נכח גם יונתן שכטר, יועצו המדיני של נתניהו. פילבר העיד:
"הבית היה חשוך והדליקו שם חלק מהאורות בסלון, התאורה הייתה מעומעמת. לא הציגו לי מי האיש. נתניהו ביקש ממני שאציג את מפת התקשורת הישראלית. יש לי בתא המטען באוטו תמיד חומרים מוכנים והייתה לי פרזנטציה כזו. התחלתי באנגלית, קצת התקשיתי, עברתי לעברית, נתניהו תרגם. השיחה התמקדה בעיקר בקבוצת מוזס ובקשר שלה עם הוט. נדמה לי שנתניהו הזכיר שזה גורם שמתעניין ברכישה של קבוצת ידיעות אחרונות. אמרו לי שצריך לשמור על דיסקרטיות, למרות שהיה מיותר להגיד את זה.
"הפגישה התארכה, הגענו לחצות פלוס. כאשר יצאנו, ביקש ממני נתניהו לתאם לו פגישה עם [שאול] אלוביץ למחרת. שאלתי את אלוביץ אם הוא ער, הוא אמר שכן. התקשרתי, זו הייתה שיחה קצרה, אמרתי לו שנתניהו מבקש שהוא יגיע למחרת לקיסריה. אצל נתניהו הכל דחוף ואצלו אלו שעות טריוויאליות. אם זה היה קשור למשרד התקשורת, נתניהו לא היה אומר לי לקרוא לאלוביץ בלי להגיד לי שום דבר. לכן אני יוצא מתוך נקודת הנחה שזה קשור לדברים אחרים. למחרת נתניהו יצא מוקדם מן המתוכנן לירושלים, אלוביץ הגיע לקיסריה ולא מצא שם איש, אז ניסיתי לסגור את הפינה הזאת. הפגישה התקיימה למחרת בשעות אחרי הצהריים בירושלים".
קודם לכן התייחס פילבר למעטפה שביקש ממנו שכטר להעביר לאלוביץ, ובה סקירה של מאמרים עוינים לנתניהו בוואלה. לדבריו, בכל מקום שהיה לי מגע עם אנשי וואלה, הייתי עושה את המינימום ומתנתק. זה העלה לי סוגיה שידעתי שנתניהו מתעסק איתה ולא הייתה קשורה לתפקידי כמנכ"ל - לאזן את מפת התקשורת. אני יודע שנתניהו וצוותו ניהלו קרב מאסף יום-יומי מול כל מערכות התקשורת בדרישה ותביעה לאיזון".
התובעת, עו"ד יהודית תירוש: "למה העבירו את זה דרכך?". פילבר: "אני לא יודע. העליתי בחקירה סברה שזה בגלל שאני רגולטור. ידעתי על פגישות של נתניהו לבין המו"ל של מעריב. ידעתי שמתנהל שיח שלו עם המו"לים על התכנים שנמצאים שם, ולא מעבר לזה. זה היה קצת יותר חדש מהידיעה שהייתה לי קודם. לא הכרתי שום מגע חריג ויוצא דופן בין נתניהו לאלוביץ.
"כאשר שכטר פונה אלי ואומר שהוא קיבל משהו להעביר אלי, יש נורמה של ביצוע משימות. עשיתי את זה גם כמנכ"ל משרד התקשורת וגם כמי שמקורב הרבה זמן לראש הממשלה, והבנתי שזאת בקשה ממנו. אם היו מניחים בפני את זה מראש, הייתי אומר: תנו את זה למישהו אחר. אבל אחרי שכבר לקחתי וזה מונח אצלי בבית, השלמתי את המשימה".
"חפץ היה פוטנציאל נזק"
צילום: "הנציג של יאיר ושרה" [אוליביה פיטוסי, פלאש 90]ב-25.8.15 גם כתב פילבר לשתדלן של בזק, אלי קמיר, בשליחותו של ניר חפץ, כי יש למנוע את מינויו של יואב גולן לעורך בוואלה משום שהוא מזוהה עם בן כספית. הוא אמר: "חפץ היה גורם מפריע בעבודה שלי, לא מסייע. הוא ראה את עצמו כסוג של אחד שמותר לו להתערב במסגרת תפקידו כיועץ תקשורת שסייע בעיקר לשרה נתניהו. בדרך כלל שמתי גבולות, לא הגעתי אליו. כשהוא הגיע אלי השתדלתי להיות מנומס ועצרתי את הדברים. כאן קיבלתי לעשות משהו שחודר לתחום שאני לא רוצה לחדור, אני עושה את המינימום ההכרחי ומנתק מגע.
"חפץ ניסה להפעיל לחץ מסוים עליהם דרכי; התעלמתי מזה והעברתי as is. הערכתי שבגלל שאני רגולטור הוא רצה להפעיל לחץ דרכי. כשאתה נכנס למטבח, נדבק בך חלק מהריח. כשאתה עובד בסביבה פוליטית, נדבקים בך דברים פוליטיים. אם הוא היה אומר לי 'תרים טלפון', לא הייתי עושה את זה. כאן, כשזה כבר הגיע אלי, אני אתחיל להתווכח איתו? מבחינתי חפץ היה הנציג של שרה ויאיר; הוא לא ייצג כלפי את ראש הממשלה. הוא היה מבחינתי פוטנציאל נזק ושהוא אגרסיבי, ושאם אני אתווכח – אמצא את עצמי מחר בשיחת טלפון עם ראש הממשלה דרך אשתו או בנו. בשביל מה אני צריך את זה? אז עזבתי את זה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה