איש הטכנולוגיה מוטי מימון טוען, כי ירון הלוי מנסה באופן מתוחכם, תוך ניצול תמימותו וחוסר נסיונו, לגזול ממנו נתחים משמעותיים מחברת ההזנק המצליחה פיסנטרה שהיא מפעל חייו. מימון הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב הגנה בתביעתו של הלוי, העומדת על סך 10 מיליון שקל.
הלוי אומר שהוא מומחה בניהול אסטרטגי, בייעוץ עסקי ובניהול משברים. מימון הוא בעל השליטה והמנכ"ל בחברת פיסנטרה, המעניקה שירותי טעינה לכרטיסי רב-קו וכיום היא הזכיין הבלעדי של אגד, דן והרכבת ומפעילה 3,000 עמדות טעינה. הלוי טוען, כי בשנים 2018-2017 חילץ את פינסטרה מהמשבר שאיים על קיומה, מימון התחייב להעניק לו בתמורה 10% ממניותיה אך הפר התחייבות זאת. הוא מעריך ששווי החברה כיום הוא 100 מיליון שקל, ומכאן היקף תביעתו (ראו קישור משמאל).
לדברי מימון, המגעים הראשוניים והבלתי מחייבים שהתקיימו בינו לבין הלוי בין החודשים אוקטובר 2019 למארס 2019 לבחינת אפשרות שילובו בחברה, לא הבשילו לכלל הסכם, וממילא לאחר תקופה זו חדל הלוי מיוזמתו מלשתף פעולה עם החברה. לטענת מימון, אין אמת בטענתו של הלוי, לפיה בפגישה במסעדה ברמת השרון באוקטובר 2018 נכרת ביניהם הסכם בעל-פה ובלחיצת יד.
מימון אומר כי בינו לבין הלוי מעולם לא נכרת הסכם כלשהו. עצם העובדה לפיה הלוי אינו מסוגל לעמוד בתביעתו על פרטים מינימאליים ובסיסיים ביחס להתקשרות שכביכול נערכה ביניהם, מעידה על קלישותן של טענותיו. לדבריו, החברה לא נקלעה ל"משבר", לא כל שכן משבר אשר איים "על ההמשכיות העסקית שלה". להפך: בשנים 2020-2015 צמחה החברה בצורה עקבית ומרשימה.
לטענת מימון, תביעתו של הלוי מתאפיינת בתיאורים עובדתיים שקריים ומניפולטיביים. לדבריו, הלוי ניסה ללא הצלחה לנצל את קשריו החבריים עם אביו ואת תמימותו וטוב ליבו, כדי להשתלט על חלקים משמעותיים ממפעל חייו באמצעות כישורים של סוכן מכירות מפוקפק, תוך יצירת מצגי שווא, פיזור הבטחות שווא והפצת אינספור תיאוריות קונספירציה וליבוי פניקה חסרות קשר עם המציאות. כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד אילן סופר, יונתן דורי וספיר גבאי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה