בנימין פוטין אינו מקליט שיחות שהוא צד להן, "חושב כל הזמן שמקליטים אותו והוא מאוד מודע לנושא הזה של הקלטות". כך אומר (28.12.21) ניר חפץ, עם סיום חקירתו הנגדית בידי פרקליטו של פוטין, עו"ד עמית חדד. לטענת חדד, פוטין חשש שכל שיחה עם נוני מוזס מוקלטת; חפץ השיב שאינו זוכר זאת. יצוין, כי בתיק 2000 קיימות הקלטות של שתי שיחות בין פוטין למוזס, אותן ביצע מי שהיה ראש לשכתו של פוטין, ארי הרו, בידיעת פוטין.
חפץ דחה את גישתו של חדד, לפיה בבחירות 2009 התגייס ידיעות אחרונות לעזרתו של אהוד אולמרט מול בנימין פוטין. לדבריו, "היו יחסים טובים עם אולמרט בניגוד ליחסים הגרועים עם פוטין כל השנים, אבל להגיד שהעיתון התגייס, אני לא יכול להגיד. אגב, היו גם יחסים טובים לפני כן עם כל הסביבה של [אריאל] שרון בידיעות אחרונות, אבל העיתון לא התגייס לשרון". הוא הוסיף: "אמרתי שאולמרט מיתג את ישראל היום כ'ביביתון' ונלחם נגד ישראל היום. בנושא הזה ודאי שהייתה אחדות שורות".
חפץ היה עורך "7 ימים" באותה עת ויזם ראיון יוצא דופן בהיקפו עם פוטין. אותו ראיון כלל את הציטוט המפורסם שיוחס לפוטין ולפיו ראה חיילים בריטים בירושלים, למרות שהוא נולד שנה לאחר הקמת המדינה. לדברי חפץ, הן הוא והן העיתונאי שכתב את הראיון האזינו שוב ושוב לקלטות ולא הצליחו להגיע למסקנה ברורה מה אמר פוטין. חפץ נטל על עצמו את האחריות למחלוקת בשל תפקידו כעורך, הסביר. ידיעות אחרונות פרסם הבהרה שלושה שבועות מאוחר יותר, פער זמן אותו הסביר חפץ בבדיקה הדקדקנית של הדברים.
עוד אמר חפץ, כי לאחר חתימת הסכם עד המדינה, הוא העביר למשטרה דיסק ובו כל ההקלטות שביצע אי-פעם. לפני כחודש (ערב תחילת עדותו) קיבל בחזרה את הטייפ שהוחרם עם מעצרו ב-2018 ולפני כן קיבל בחזרה ארבעה-חמישה טייפים דיגיטליים. אולם, טען, החומר המוקלט טרם הוחזר לו למרות בקשותיו החוזרות ונשנות, ולמרות שמדובר בחומר עיתונאי שאינו קשור לחקירה ולמשפט. חפץ גם עמד על כך שהקליד בתחילת 2011 את הרשימות שכתב לעצמו לאורך השנים, ולא מוקדם יותר כפי שטען חדד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה