''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 29°
חיפה 27°
באר שבע 28°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

מפיצה לשעבר תובעת את דובק

מוסקוביץ את וינברג טוענת שדובק הפסיקה בצורה פתאומית את ההתקשרות ביניהן אחרי 25 שנה, תוך שהיא טוענת בצורה פיקטיבית ששינתה את כל מערך השיווק

יצחק דנון
כ' טבת התשפ"ב
המפיצה תובעת פיצוי [צילום: פריץ כהן, לע"מ]
המפיצה תובעת פיצוי [צילום: פריץ כהן, לע"מ] צילום: פריץ כהן, לע"מ

חברת מוסקוביץ את וינברג תובעת 15 מיליון שקל מחברת דובק, שאת מוצריה הפיצה בצפון הארץ ב-25 השנים האחרונות, בטענה שדובק קטעה את ההסכם שלא כדין. התביעה הוגשה (23.12.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לדברי התובעת, היחסים בין הצדדים היו טובים ודובק הייתה מרוצה ממנה עד כדי כך שהיא ביקשה ממנה לרכוש קווי הפצה נוספים, ואכן היא עשתה כן תוך השקעת ממון ומשאבים רבים, בין היתר בהסתמכה על מצגיה של דובק לפיהן מדובר במערכת יחסים ארוכת טווח. ההסכם אמור היה להסתיים בשנת 2025, אך ביולי 2020 הודיעה דובק על סיומו לאלתר בנימוק של שינוי השיווק - מעבר ממפיצים חיצוניים למערך הפצה עצמאי.

התובעת מוסיפה כי מדובר בטעם פיקטיבי שכן דובק לא חיסלה את מערך הסיטונאים כאשר שלחה את מכתב הביטול. באותו מועד קיבלו מכתב ביטול דומה רק שלושה מבין עשרות המפיצים, אותם כינה נציג דובק "בעייתיים". בפועל, היא אומרת, עד היום לא ביטלה דובק את מערך השיווק הסיטונאי, וגם זו ראיה לכך שמדובר בנימוק פיקטיבי. לדברי התובעת, גם אם לדובק מותר לבטל את ההסכם עימה - עליה לפצות אותה על נזקיה בשל כך. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר צור, יצחק לזר ואילנה זיבנברג, וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה