תביעה לביטול הקצאת אופציות למייסדי חברת הזנק

(14-12-21)-בעלי מניות מיעוט(3.8%) בחברת ההזנק סיטרי סיסטמס מתל אביב מבקשים מבית המשפט להורות על ביטול ההחלטה שהתקבלה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות בחברה להעניק למייסדי החברה אופציות למימוש מידי לרכישת מניות של החברה באופן אשר יגדיל את שיעור החזקתם במניותיה.

בתביעה נאמר כי החברה הוקמה בשנת 2017 על ידי ישראל טלפז מהרצליה וגיא מורגנשטיין ממבשרת ציון( מנכ"ל וסמנכ"ל טכנולוגיה ,בהתאמה) וכי החברה עוסקת בפיתוח ובשיווק של מערכות מבוססות בינה מלאכותית היודעות לספק מעקב אחר מדדי איכות והתפתחות של עצים בפרדסים חקלאיים, ומייצרת תכניות גידל מותאמות.

לטענתם בעלי מניות המיעוט האסיפה הכללית של בעלי המניות בחברה שכונסה בסוף חודש אוקטובר, אישרה באופן פסול ושלא כדין החלטה של נושאי המשרה בחברה אשר להם עניין אישי בה ותוך חריגה מסמכות להנפיק אופציות נוספות למייסדי החברה המשמשים גם כמנהליה, וכפועל יוצא מכך להגדיל את מאגר האופציות של החברה ולהקצות מניות נוספות לחלק מבעלי מניותיה.

זאת באופן שיגדיל את שיעור החזקותיהם של מייסדי החברה במניות החברה בכ-88% בעניינו של טלפז ובכ-160% בעניינו של מורגנשטיין.

לדברי המבקשים התוצאה של החלטה פסולה וחריגה זו הינה דילול חלקם במניות החברה בהיקף שבין 20% ל-25%. לטענתם לאחרונה אגב דיון בהעלאת שכרם של מייסדי החברה ביצעו נושאי המשרה בחברה מחטף ופעלו באופן המקפח גם לאישור הענקות חריגות( אופציות למימוש מידי) למייסדי החברה, באופן שיפגע אך ורק בחלק מבעלי המניות.

כך בניסיון פסול להיטיב עם עצמם ניצלו בעלי השליטה בחברה את שליטתם ומעמדם, ובמחטף שביצעו בדרך מתוחכמת וחסרת תום לב התנו את אישור ההענקות החריגות בכך שהקצאתן תבוצע בתוך "חלון זמן" מסוים שיבטיח כי חלקם לא ייגרע.

בכך הם פעלו על מנת להיטיב את מצבם האישי ולשמור על שיעור חלקם במניות החברה על חשבונם של בעלי מניות המיעוט.

בתביעה נטען עוד כי חברי הדירקטוריון מצדם פעלו לאישור ההענקות החריגות וההקצאה הנוספת הכרוכה בהן, תוך שהם חורגים מסמכותם בהתנהלות פתלתלה ומתוחכמת, ותוך הפרת חובותיהם כלפי החברה ובעלי מניותיה.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד אייל נחשון ושחר רוטשילד ממשרד ברנע גפה לנדה ושות'.