פוטין נטל כספים מהמדינה - בסביבה הפלילית

בנימין פוטין נטל עשרות פעמים כספים מהמדינה, למרות שאינו זכאי להם ולמרות שמדובר במעשים שבסביבה הפלילית. כך טוען (יום ג', 7.12.21) ניר חפץ בהמשך חקירתו הנגדית בתיק 4000.

חפץ נשאל בידי סניגורו של פוטין, עו"ד בועז בן-צור, על תגובתו של פוטין לתחקירו של גידי ויץ ב-2015 על קשרי השוחד הנטענים בינו לבין קבוצת בזק. חפץ השיב, כי פוטין ראה זאת כשטות ורדיפה, וכי ככלל - פוטין נזהר מאוד בכל מקום שלדעתו הוא מתקרב לרף הפלילי "הוא בצורה קיצונית יברח משם. בעייתי מבחינה ציבורית - זה משהו אחר.

"אני חייב לסייג בשני דברים: שאמרתי לו בשנת 2000 שזה מתקרב להגבלים עסקיים, ובז'אנר פרשה 1000 הייתי עד לעשרות מקרים בהם פוטין ידע שמדובר בסביבה הפלילית, והוא ורעייתו המשיכו בכך. עשרות פעמים הוא ניסה לשדוד את כספי המדינה. לא להכניס את היד לכיס, אלא לקחת מהמדינה יותר ממה שהיא מוכנה לתת ומכל מיני אנשים עשירים, למרות שהוא בסביבה הפלילית - ראיתי את זה עשרות פעמים".

"ארדן ידע לקרוא את המפה"

"יש יוצאים מן הכלל בתחום התקשורת. הרשימה היא לא קצרה. מה שאמר לי ראש הממשלה לעשות - עשיתי. יעקב ברדוגו - פוטין שלח אותי לפעול שיקבל תוכנית בפריים טיים בגל"צ. כנ"ל לגבי אראל סג"ל. אלעד טנא בתאגיד כאן, שמעון אלקבץ בתאגיד כאן. הוא פעל מתוך אמונה עמוקה שיש הטיה חזקה מאוד ולא הוגנת לטובת השמאל ונגד הימין, ובתוך זה הטיה ענקית לרעתו ולרעת משפחתו. הוא פועל מתוך בעירה פנימית, זו אינה הצגה. באופן כללי, בבסיס הוא צודק".

על החלטתו של פוטין ליטול לידיו את תיק התקשורת בסוף 2014 ושוב לאחר בחירות 2015, אמר חפץ: "שרה ויאיר לא הסכימו בשום אופן שמישהו אחר יהיה שר התקשורת אלא בנימין פוטין, וההתנגדות ברמה המשפחתית הייתה בדציבלים כאלה שלא הייתה לו ברירה". גלעד ארדן ביקש להחזיק בתיק התקשורת במקביל לתיק הפנים, ולאחר מכן ביקש להחזיק בו חודשיים נוספים כדי להשלים את רפורמת השוק הסיטונאי. אבל, המשיך חפץ, "ארדן ידע לקרוא את המפה, וכאשר שרה ויאיר אומרים על משהו שלא יקום ולא יהיה - לא בנושאים ביטחוניים, אבל בנושאים כאלה - הוא ירד לשבועיים".

עוד העיד חפץ, כי שאול אלוביץ מאוד לא רצה שארדן יישאר במשרד התקשורת, שכן לדבריו, המדיניות שהובילו ארדן ואבי ברגר הייתה מנוגדת לסיכומים איתו ושהם סחטו אותו ביצירת הכריכה בין עסקת בזק-yes לבין הרפורמה בשוק הסיטונאי. "הרפורמה עניינה את פוטין כקליפת השום ערב בחירות 2015. באותה תקופה, זה אפילו לא הזיז לו את קצה הציפורן.

"החשיפה שלו ושל משפחתו בתקשורת האפילה על הכל; זה באמת חשוב לאיש פוליטי, ואצלו זו אובססיה. נטילת תיק התקשורת לא הייתה קשורה בצורה כלשהי לאלוביץ. לא בזק, לא וואלה, לא אלוביץ, לא כלום. התפיסה הייתה ששרי תקשורת אחרים יהפכו לחיות מחמד של התקשורת, ורק פוטין יעמוד בלחצים שלהם. זה השיקול של פוטין ובני משפחתו".

הבהיר שלא יביא ראיית זהב

"אבי ברגר השתלט על המשרד באופן מוחלט וצפריר היה לצנינים בעיניו. המעצר שלו היה עוול שאי-אפשר לדמיין". צפריר מעולם לא אמר לחפץ שקיבל מפוטין הנחיות כלשהן בנוגע לבזק, הוסיף. "צפריר מדי יום היה בוכה על הכתף שלי, אני יודע כל מה שקרה איתו. שום סיכוי שפוטין העביר דרך צפריר הנחיות לברגר; זה בין שקר לבין פרודיה".

עוד אמר חפץ, כי ברגר ביקש לשכנע אותו בנאמנותו לפוטין, "אבל אמרתי לעצמי בראש: על האיש הזה אני לא אמליץ לפוטין, שהעולם יתהפך. כאשר הוא הגיע למסקנה שלא יעבוד אצל פוטין, הוא כנראה החליט לעבוד לדה-מרקר; זו ההתרשמות שלי. הוא הפך להיות מאוד לעומתי לפוטין".

פוטין הציע לחפץ את תפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, בעיקר כדי לגוון את הערוצים במטרה להוות איזון לתקשורת שנתפסת בעיניו עוינת. "אלוביץ, בזק - זה בכלל לא על פני כדור-הארץ" בשיקוליו, הוסיף. חפץ שב ואמר כי בעיניו סיקור חיובי אינו שוחד. הוא הדגיש, כי איש מחוקריו לא ביקש ממנו לשקר. הם מאוד רצו שיפליל את פוטין - אך בעיניו המידע שבידיו אינו מפליל אותו בשוחד, ולכן הבהיר שלא יביא להם ראיית זהב כזאת.