''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

פוטין למנדלבליט: לחקור את ההדלפות האחרונות סביב המשפט

סניגוריו של פוטין מתייחסים במיוחד לפרסומים אתמול על עדותה הנוספת של הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן, ואומרים שההדלפה יכלה לבוא רק מצד המדינה או מעדיה - שכן המידע לא היה ברשותם

איתמר לוין
י"ב כסלו התשפ"ב
נתניהו וחדד היום בבית המשפט [צילום: ארי דודקביץ, פול]
נתניהו וחדד היום בבית המשפט [צילום: ארי דודקביץ, פול] צילום: ארי דודקביץ, פול

סניגוריו של בנימין פוטין, עוה"ד עמית חדד ונועה מילשטיין, דורשים (16.11.21) מהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לקיים חקירה דחופה ומהירה בעקבות ההדלפות האחרונות של חומרי חקירה הקשורים למשפט פוטין. הדרישה באה לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים מתח ביקורת על ההדלפה וקרא לחקור אותן, ולאחר שהמשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי, הציעה לסניגורים לפנות למנדלבליט.

הפנייה מתייחסת לשורה של פרסומים בימים האחרונים באמצעי תקשורת שונים: הקלטה של סיכום דיון בדרישתו של נוחי דנקנר לפרסם תחקיר על אליעד שרגא, אותה מצאו חוקרי המשטרה בביתו של ניר חפץ; הקלטות של שיחות חפץ עם בני משפחת פוטין; ובמיוחד הפרסומים אמש על השלמת החקירה שנערכה להדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן, ובראשם עדותה על רכישת צמיד ב-45,000 דולר בידי מילצ'ן עבור שרה פוטין.

"תזמון ההדלפות מעורר חשש כבד כי הוא נועד להשפיע על העדויות באופן פסול ולא תקין ואף להביא לתיאום גרסאות", טוענים חדד ומילשטיין. הם מציינים, כי כל המידע שפורסם בימים האחרונים לא היה בידי ההגנה במועד הפרסום (ובחלקו כלל איננו בידיה), ולכן המקור יכול להיות רק המדינה או מי מעדי התביעה. "הדלפות אלה מצטרפות לרצף ההדלפות הבלתי פוסק של חומרי חקירה המלווה את הליך זה בכל שלביו, החל מהדלפות בשלבי החקירה, דרך הדלפות בשלב השימוע וההחלטה על העמדה לדין, וכעת אף תוך כדי שמיעת העדויות בהליך", הם אומרים.

חדד ומילשטיין מזכירים את עתירתם לבג"ץ של שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ בעקבות פרסום הקלטות של אילן ישועה בערוץ 13. בג"ץ דחה את העתירה שביקשה להורות לפתוח בחקירה, לאחר שהמדינה הסבירה ש-150 איש נחשפו להקלטות ולכן אין תוחלת ממשית לחקירה. השופט נעם סולברג אמר בפסק הדין באותה עתירה: "במבט צופה פני עתיד, שוּמָׂה להתריע, שלא תהא אותה 'חומרה רבה' שב'מסירת מידע האסור בגילוי', שהכּל תמימי דעים לגביה, מס שפתיים בלבד: צריך לעשות מעשה".

הסניגורים אומרים: "המקרה הנוכחי שונה בתכלית. בזמן הפרסומים בתקשורת חומרי השלמת החקירה היו בידי מספר מצומצם מאוד של גורמים אצל המאשימה ואצל מספר מצומצם של עדים. מדובר בחומרים שנאספו בעת האחרונה וממילא האנשים שנחשף אליהם מצומצם (מאוד); היה צו איסור פרסום על עצם השלמת החקירה; החומרים הנוגעים להשלמות החקירה לא היו מצויים בידי ההגנה בזמן הפרסומים". הם מצטטים את החלטתם מהיום של השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם, בתגובה לבקשתם להורות על פתיחת חקירה, ולפיה "לא ניתן לעבור על ההדלפות לסדר היום. אנחנו מצפים מרשויות החקירה שיבררו ויעשו כל שנדרש למנוע הדלפות בעתיד" - אמירה שלדעתם מחייבת את מנדלבליט לפעול.

בסיום הפנייה אומרים חדד ומילשטיין: "נוכח ההשלכות שיש לדברים על ההליך המשפטי המתנהל, נבקש כי החקירה תמוצה בימים הקרובים, וכי ממצאיה יועברו לעיוננו על-מנת שנוכל לכלכל את צעדינו בנושא".

בנימין משה נעם עודד רבקה שאול שרה אביחי ממשלת ישראל נוחי אליעד שרגא ושות', משרד עורכי דין אליעד ארנון עמית אילן נועה איריס ניר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה