כהנא רומז: ללא הפסקת המסחר - תשכחו מרכבת קלה בשבת

השר לשירותי דת, מתן כהנא, התייחס לראשונה לסוגיית הפעלת הרכבת הקלה בגוש-דן גם בשבת, ובראיון לכאן רשת ב' אמר (יום ה', 4.11.21) כי הנושא יצטרך להישקל בקפידה תוך שמירת צביונה של השבת ברוח אמנת גביזון-מדן. באמנה, שלא זכתה להסכמה ציבורית, מדובר על נוסחה לפתיחת מקומות בילוי בהתאם להחלטת הרשות המקומית, על השבתת המסחר ועל תחבורה ציבורית מצומצמת בשבת, כגון במיניבוסים קטנים.

המשמעות היא שכלל לא בטוח שתתאפשר הפעלת הרכבת הקלה והמטרו בשבת, לנוכח כך שמדובר בכלי תחבורה להסעת המונים ולנוכח העובדה שקיימת התנגדות עזה להשבתת המסחר. יצויין כי עמיתתו של כהנא למפלגת ימינה, שרת הפנים איילת שקד מנצלת את סמכותה מכוח חוק המרכולים ומעכבת את חתימתה על חוק העזר העירוני לשבת שאישרה מועצת עיריית חריש בינואר השנה ומסדיר היכן ניתן והיכן אסור לפתוח מקומות בילוי ומסחר בשבת.

השר כהנא הוסיף כי העניין ייפתר בהסכמה רחבה לפי הרוב בציבור ולא לפי קיצוניים משני הצדדים.

אתמול נשאלה שרת התחבורה מרב מיכאלי על סוגיית הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, והשיבה בקצרה: "נעשה את זה בצורה מושכלת אחרי התקציב". מתן היתרים לתחבורה ציבורית בשבת מצריך שינוי של החקיקה. חברי כנסת מן האופוזיציה טוענים כי משרדי התחבורה והכלכלה לא יישם את מסקנות ועדת הכלכלה מדצמבר שעבר, ופנו ליו"ר ועדת הכלכלה בבקשה לקיים דיון מעקב בנושא.

"ידיעות מקדם סדר-יום באופן מניפולטיבי"

צילום: כותרת ידיעות אחרונות על הרכבת הקלה בשבת

בתחילת השבוע (יום ב', 1.11.21) התייחס לנושא בכנסת יו"ר השדולה למען שמירת השבת, ח"כ משה אבוטבול, במליאת הכנסת. הוא אמר כי אין בדבריו של רון חולדאי, ראש עיריית תל אביב-יפו, לכתב ידיעות אחרונות, נדב אייל, בזכות הפעלת הרכבת הקלה בשבת, אין חידוש וציין כי גם בעבר התבטא בנושא למרות שבנושא זה קובעת הממשלה ולא העירייה.

לדבריו, הדהוד טענת חולדאי, שהוא בור בנושאי הלכה, על-ידי ידיעות אחרונות בכותרתו הראשית מעידה על חוסר מקצועיות מצד אייל, שלא סייג שאין לדבר שום היתכנות הלכתית, "אפילו לא לפי הרב הכי מקל של רבני צהר".

ח"כ אבוטבול: "במקום להפריך את האיוולת שבהצעה - אני מפנה את השומעים לקרוא את ההסבר המלומד שמפרסם מכון צומת לטכנולוגיה והלכה - בחר 'ידיעות' לקדם סדר-יום בעניין לטובת העניין. עושה העיתון של המדינה מניפולציה תקשורתית בהצגת הדברים. במקום עיתונות הוגנת, שוב נחשפנו לעיתונות שמבקשת להציג כאילו תל אביב תומכת במהלך לעומת בני ברק שמתנגדת, חילונים מול חרדים. העיתון מביא, בשמם של 'בעלי עסקים ותושבים רבים בתל אביב' ובעלים של ברים ומסעדות שתומכים. אבל מה עם כל התל אביבים הרבים, כולל בעלי העסקים שנפגעים ומתנגדים לכך? מה עם תושבי בת ים, רמת גן, פתח תקוה, שהשבת היא ערך עבורם? האם קולם אינו ראוי להישמע רק משום שזה לא משרת את המטרה? מנסים לצייר את ההתנגדות כאילו מדובר רק במאבק חרדי-חילוני, תוך התעלמות מוחלטת מכל ההיבטים האחרים - היבטים חברתיים, סוציאליים, היבטי רווחת העובדים; הרי הרוב המוחלט של הערבים ושאר הלא-יהודים מעדיפים שיום המנוחה המוכר שלהם יהיה שבת ולא שישי וראשון. וגם היבט צביונה היהודי של מדינת ישראל".

יו"ר השדולה למען שמירת השבת הוסיף: "אנחנו במחנה הלאומי, שרוצה כאן מדינה יהודית ולא מדינת כל אזרחיה, הציבור המסורתי, החרדי והדתי לאומי, נעשה הכל כדי לסכל את הפגיעה ביום הלאומי של העם היהודי. לא חיכינו אלפיים שנה כדי שגלגלי הרכבת הקלה ידרסו את השבת בעיר העברית הראשונה ובערים סביבה, יחללו אותה ויהפכו אותה לסתם יום של חול. כואב, כואב הלב".