נדחתה עתירה נגד תוצאות מכרז הכשרות בצה"ל

(17-10-21) בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את עתירתה של חברת י.א. יעוץ טכני וכלכלי לביטול זכייתה של חברת כשרות פתח לתקווה כ.פ.ל במכרז של משרד הביטחון למתן שירותי השגחה ושמירת כשרות לצה"ל. העותרת ביקשה עוד מבית המשפט להכריז עליה כזוכה במכרז לפי הצעתה, ולחלופין להורות על ביטול המכרז או על קיום דיון מחדש בוועדת המכרזים בתוצאות המכרז.

העותרת טענה כי החברה הזוכה במכרז לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז. ואולם השופטת אסתר נחליאלי חיאט לא מצאה בעתירה טעמים של ממש היכלים להוות בסיס להתערבותה בהליך המכרזי.

לדבריה היא התרשמה כי את גלגלי העתרה מניע הרצון של העותרת להמשיך באספקת שירותי הכשרות לצה"ל אותם היא מספקת מאז שנת 2017, ותוצאות המכרז הנוכחי מהווה למעשה סיום העסקתה לתקופת המכרז, העסקה שהוארכה הרבה מעבר למועד שבו היה עליה לסיים את מתן השירותים על ידה.

לדברי השופט טענותיה של העותרת שנטענו בעלמא, בלי ביסוס מספיק, או התייחסות לפסיקה הרלוונטית, הועלו על ידה כאסטרטגיה למימוש מטרותיה העסקיות-כלכליות, שמא יהיה בכוחה להביא לפסילת הזוכה במכרז, וכך היא תמשיך ליהנות מבלעדיות במתן השירותים למשרד הביטחון כמשתתפת יחידה במכרז.

השופטת קבעה כי שימוש אסטרטגי בטענות מכוח דיני המכרזים במטרה לסכל תחרות הוגנת או שוויון בין מתמודדים בניסיון להטיל דופי במשתתפים במכרז, הוא פסול.
עוד ציינה השופטת בפסק דינה כי שוכנעה שוועדת המכרזים הקפידה לנהל הליך מנהלי הוגן ויסודי תוך שמירה והקפדה על כללי הצדק הטבעי והשוויון בין המשתתפים במכרז, פעלה בזהירות הנדרשת, בחנה מקרוב את טענות הצדדים, התייחסה לכל פנייה בתשומת לב רבה ובכובד ראש, נעזרה בחוות דעת מקצועיות, ופעלה במקצועיות ובסבירות ראויה שאינה מצדיקה כל התערבות בהחלטתה.

השופטת חייבה את העותרת D7תשלום הוצאות בסך 35,000 ש"ח לכל 90חת מהמשיבות בעתירה- משרד הביטחון וחברת  כשרות פתח לתקווה כ.פ.ל