חילופי דברים חריפים ביותר - בכתב, הוחלפו היום (11.3.01) בין ראש האופוזיציה יוסי שריד, לבין היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין.
במכתב שהעביר היום יוסי שריד את היועץ המשפטי לממשלה, הוא קובל כנגד סגירת תיק החקירה כנגד צחי הנגבי, ובמיוחד על העיתוי שבו נעשה הדבר - ערב כינון הממשלה, דבר שאיפשר לצחי הנגבי להתמנות ממש ברגע האחרון לכהונת שר במשרד לאיכות הסביבה.
במכתבו מאשים שריד את רובינשטיין ואת פרקליטת המדינה עדנה ארבל בתרומה להשחתת המידות. במכתב מאשים שריד את התביעה במשוא פנים כלפי הנגבי, ובמתן לגיטימציה להקמת עמותות פיקטיביות שנועדו למשיכת טובות הונאה לחברי כנסת. שריד אף טוען, כי עתה, נוכח ההכשר שניתן על-ידי התביעה למעשיו של הנגבי - בעצם זאת שהוא לא הועמד לדין - אפשר והוא, שריד, יקים עבור עצמו עמותות לקבלת כספי, כפי שעשה הנגבי.
רובינשטיין השיב לשריד, כאמור, במכתב מיום 11.3.01. להלן המכתב, כלשונו (ציטוט):
קיבלתי את מכתבך מהיום בעניין זגירת תיקו של ח"כ צחי הנגבי. השתאיתי ביותר למקראו. ראשית כיוון שמהיכרותנו בעבודה הממשלתית לאורך שנים בגלגולים שונים, סברתי כי ראוי היה שתבדוק עמי לפני שתכתוב מכתב מתלהם, המאשים אותנו בלא פחות מתרומה להשחתת המידות; כי ראוי היה שתיתן קצת יותר אמון בהגינותם של משרתי הציבור; ולבסוף כי תבדוק עם יועצים משפטיים את התכנים לגופם, לרבות תוכניותיך המפורטות להקמת עמותות.
לא הופתעתי כי כדרכך לעיתים בקודש, מצאו הדברים דרכם לתקשורת בטרם בדיקה, ואולם אליה - אל התקשורת - נועדו כל כולם. זאת הגם שהייתי מצפה כי תנועה האמונה על זכויות אדם, תיתן גם למשרתי הציבור את זכותם להישמע.
לגופו של עניין:
ראשית אשיא לך עצה שלא לעסוק בהקמת עמותות, כפי שסברת לעשות, שכן מה שהיה מותר בשעתו אסור כיום לפי הוראות סעיף 13א לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם. לכן היוועץ נא ביועצים המשפטיים בטרם תטרח. חבל איפוא שהושחתו מילותיך בעניין זה, וכבר ציין ש"י עגנון ב"תהילה" כי לאדם בידי חלדו מכסת מילים קצובה ומוטב שלא לפגוע בה. ודאי לא נעלם מעיניך החדות והבוחנות כי לאחר החקירה שנערכה, לפי הנחייתי והנחיית פרקליטת המדינה, סברתי וכך עד לימים האחרונים, כי יש מקום להעמדה לדין במקרה דנן, וכך סברו פרקליטת המדינה ופרקליט המחוז. זו היתה ההחלטה שניתנה חרף דעות אחרות. ואולם, הוברר בעת הכנת כתב האישום להגשה לכנסת לשם הסרת החסינות, כי פערים משפטיים שסברנו שנסגרו עודם מוטלים בספק, ועל כן אין סיכוי סביר להרשעה.
ידועה לך בוודאי בעייתיותה של העבירה הקרויה מירמה והפרת אמונים. לפיכך הוחלט בלב מאוד לא קל לסגור את התיק, וכיוון שכך, לעשות כן במועד שבו נעשה, תוך מזעור הפגיעה בנוגע בדבר.
וודאי אף אתה תסכים שיש מקום להגינות כלפי כולי עלמא (ראה נא מאמרו הלוט של עו"ד צבי נח ב"גלובס", שנכתב לאחר שיחה עמו והמסביר את הדברים, וכן ראיונו הלוט של פרופ' רון שפירא).
אכן, הדברים הצדיקו הסבר לציבור והוא ניתן כמיטב היכולת בהחלטה שפורסמה.
בחתימת הדברים אשוב ואפנה אותך לחוק הקיים, שמא תשגה, רחמנא ליצלן, בהקמת עמותות, ונמצאת חלילה מפר את החוק, מה שלא יעלה על דעת איש.
ולבסוף, מתוך כבוד לך כראש האופוזיציה נותרתי - כאחד הבודדים מן המוזמנים ה"ממלכתיים" - להאזין לנאומך לאחר הצגת הממשלה החדשה. שמעתי כי דבר חז"ל היו על לשונך, וברוח זו אומר מפיהם: "חכמים, הזהרו בדבריכם".
בברכה,
אליקים רובינשטיין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה