''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש קורא לבדוק מי הדליף את השלמת החקירה של אלקלעי

פרטים מהשלמת החקירה פורסמו שעות אחדות לאחר שנמסרה להגנה - אך שני הצדדים במשפט פוטין הצהירו שההדלפה לא באה מהם * השופטים המליצו לפרקליטות לבצע בדיקה, אך לא קבעו מסגרת זמן וחובת דיווח

איתמר לוין
ל' תשרי התשפ"ב
שחם, פרידמן-פלדמן, בר-עם [צילום: עמית שאבי, פלאש 90]
שחם, פרידמן-פלדמן, בר-עם [צילום: עמית שאבי, פלאש 90] צילום: עמית שאבי, פלאש 90

בית המשפט המחוזי בירושלים קורא לפרקליטות (יום ד', 6.10.21) לבדוק מי הדליף לתקשורת קטעים מהשלמת החקירה שנערכה שלשום לעורך הראשי לשעבר של וואלה, אבי אלקלעי.

תמלול השלמת החקירה הועבר אתמול בבוקר לידיעת ההגנה בתיק 4000, וקטעים ממנו פורסמו בשעות הערב. קטעים אלו נגעו לשיחות בינו לבין מנכ"ל האתר דאז, אילן ישועה, באוקטובר 2015 סביב פרסום תחקירו של גידי ויץ על הטיית הסיקור באתר לטובת בנימין פוטין משיקולים רגולטוריים של שאול אלוביץ, שהיה אז בעל השליטה בקבוצת בזק.

סניגורו של פוטין, עו"ד בועז בן-צור, הצהיר בתחילת הדיון, כי ההדלפה לא באה מצד ההגנה; ראש צוות התביעה, עו"ד יהודית תירוש, מסרה הצהרה זהה לגבי התביעה. לאור זאת ביקש בן-צור מבית המשפט להורות לתביעה לחקור את מקור ההדלפה. סניגורו של שאול אלוביץ, עו"ד ז'ק חן, הזכיר, כי כאשר הוגשה עתירה לבג"ץ בנוגע להדלפות מן החקירה, השיב היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, כי מאות אנשים נחשפו לחומרים ולכן אין תוחלת בחקירה כזאת. הפעם, טען, מדובר בבודדים בלבד - אולי מבין חוקרי רשות ניירות ערך (שם בוצעה השלמת החקירה) ואולי אחרים.

השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם לא הורו לפרקליטות לבצע חקירה כזאת, אלא אמרו רק שהם מעודדים אותה לפעול כך. הם גם לא קצבו זמן ולא הורו לפרקליטות לדווח להם על ממצאיה.

בנימין משה עודד רבקה שאול אביחי בועז יהודית אילן ז'ק

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה