תביעה נגד יעקב גלברד ואביב מרכוס

(04-10-21) יעקב גלברד ואביב מרכוס בעלי מניות בחברת מחזיקי אשדוד נתבעים לשלם 3 מיליון שקלים למנחם גשייד מבני ברק. זאת בטענה להפרת הסכם למתן שירותי ייעוץ, ליווי ותיווך.

בתביעה נאמר כי גשייד הוא יועץ אסטרטגי, עורך, וכתב בכיר בעיתון "המודיע" ובמקביל משמש כעוזרו האישי של הרב אלימלך פירר. עוד נאמר בתביעה כי גלברד כיהן כמנכ"ל של חברות מובילות במשק ביניהן: פרטנר, בזק, ופלאפון, וכי בתקופה הרלוונטית החזיקו הנתבעים וזיווה כהן הבעלים של חברת קדמת עדן במניותיה של חברת מחזיקי אשדוד שהחזיקה ב-72% ממניותיה של חברת פנינת אשדוד שהחזיקה בקרקע בשווי של למעלה מ-100 מיליון שקלים. יתרת המניות בחברת פנינת אשדוד הוחזקה על ידי מושב שדה עוזיהו.

לדברי גשייד הנתבעים וזיווה כהן התקשרו עמו במטרה שיסייע להם לאתר רוכש למניותיהן בחברת מחזיקי אשדוד, וכי במשך למעלה משישה חודשים הוא פעל במקצועיות וללא לאות, ובכלל זה איתר רוכש אמיד ובעל מוניטין- איש העסקים עו"ד צחי אבו, והביא את הצדדים לאחר משא ומתן ארוך לכדי חתימת הסכם מכר לפיו אבו ירכוש את המניות תמורת 118 מיליון שקלים.

כל זאת מדגיש גשייד הוא עשה על יסוד ההתחייבות שניתנה לו על ידי הנתבעים וכהן לפיה יהיה זכאי לשכר בסך 2 מיליון שקלים. ואולם לאחר שעלה בידו להביא להסכמות בין הצדדים בדבר התמורה שתשולם עבור המניות החלו הנתבעים במסכת פעולות שנועדה כדי להשתמט ולהתחמק מתשלום שכרו.

לטענת גשייד זמן קצר לפני חתימת הסכם המכר נודע לו לראשונה כי למושב שדה עוזיהו קיימת זכות סירוב אשר מומשה על ידו והביאה לסיכול העסקה עם עו"ד צחי אבו. גשייד מציין כי הנתבעים סיכמו על סכום פיצוי לאבו במקרה ותמומש זכות הסירוב.

לדבריו להסכם הייעוץ שבינו לבין הנתבעים וזיווה כהן הוכנס בסתר ושלא כדין תנאי מפסיק לפיו במקרה של מימוש זכות הסירוב על ידי המושב שרכש את המניות בסכום זהה לסכום שסוכם עם עו"ד צחי אבו, הוא לא יהיה זכאי לתשלום שכרו.

לטענת גשייד הנתבעים אינם זכאים להסתמך על התקיימותו של התנאי המפסיק האמור ששורבב שלא כדין להסכם ביניהם ועליהם לשלם לו את מלא שכרו. גשייד מציין כי זיווה כהן אינה צד לתביעה מאחר ואינה מתכחשת לטענותיו ולזכותו לקבלת השכר שסוכם עמו.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד טל ורועי שפירא.