''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 30°
חיפה 30°
באר שבע 33°
אילת 39°
מדורים
שימושי PLUS

טענה להפרת פטנטים במזגנים

משה לביא טוען, כי טל אביגדורי וגיא רודוי הפרו את זכויותיו כאשר ייבאו מוצרים שהעתיקו את הפטנטים שלו בתחום התמיכה המודולארית למדחס מזגן

יצחק דנון
ט"ז תשרי התשפ"ב
טוען להטעיה [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
טוען להטעיה [צילום אילוסטרציה: פלאש 90] צילום: פלאש 90

משה לביא תובע 2.6 מיליון שקל מחברת טלגיא החזקות ובעליה, טל אביגדורי וגיא רודוי, בטענה להפרת זכויותיו בשני פטנטים לתמיכה מודולארית למדחס מזגן. התביעה הוגשה (19.9.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לדברי לביא, פטנט אחד הוא תושבת ייחודית התומכת ביחידת המדחס של מזגן מפוצל, והיא ניתנת לכוונון ולהתאמה לגדלים שונים של מדחסים. הפטנט השני הוא מערכת מודולרית לתמיכת יחידת מזגן המאפשרת אחסון והובלה בצורה קומפקטית, וכן הרכבה קלה בנקודת השימוש. לטענתו, הנתבעים ייבאו מוצר זהה למסגרת המודולארית שלו, לאחר שהעתיקו מההתקן המקורי אפילו פרטים מיותרים וטביעות אצבע ייחודיות. הם גם הציגו את המוצר המפר ככזה המוגן בפטנט רשום, למרות שכל שבידיהם הוא בקשת פטנט שטרם נבדקה.

לדברי לביא, מאחר שהעוסקים בתחום מכירים היטב את ההתקן המקורי שלו ומודעים להיותו מוגן בפטנטים רשומים, נקטו הנתבעים באסטרטגיה מכוונת של הטעיה - כאילו ההתקן המפר מוגן גם הוא בפטנט. בדרך זו הטעו הנתבעים גופים רבים בענף, לרבות חברת אלקטרה, וגרמו להם לרכוש ולשווק את ההתקן המפר בכמויות גדולות במחיר נמוך במיוחד, מאחר שהם לא נדרשו להשקיע בפיתוחו ובהגנה עליו. עוד הוא טוען, כי הנתבעים העלו טענות שונות בתשובה לפניותיו, למרות שבתי המשפט דחו טענות דומות שהעלו גורמים אחרים שהפרו את אותם פטנטים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יוסי מרקוביץ ונתניאל אגו, וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה