''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 24°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

פידיליטי הון סיכון נגד ארטסיס

טוענת שראשי החברה העוסקת ביישומי מכ"ם - אמיר ברלד ומאיר זורע - מנעו גיוס הון ואת הנפקת מניותיה, תמורתם הייתה אמורה לקבל עמלה במיליוני שקלים

יצחק דנון
ג' תשרי התשפ"ב
הסכם להנפקת החברה
הסכם להנפקת החברה

חברת פידליטי הון סיכון ובעליה דרור עצמון תובעים 3 מיליון שקל מחברת ארטסיס 360, העוסקת בתחום המכ"ם לשימושים אזרחיים וצבאיים, ומבעליה - המנכ"ל אמיר ברלד והיו"ר מאיר זורע - וכן משלומי שני. התובעים טוענים, בתביעה שהוגשה (9.9.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי הנתבעים הפרו הסכם להנפקת מניותיה של ארטסיס.

לדברי התובעים, הם העבירו לארטסיס הלוואת ביניים המירה בסך 380,000 שקל והיו זכאים לעמלה בסך 10%-12% מן הכספים שתגייס האחרונה. הם יתרו קשר עם משקיעים וגופים רבים לצורך גיוס כספים לחברה, לרבות גופים מהשורה הראשונה בשוק ההון. ארטסיס, ברלד וזורע סיכלו את הגיוס וההנפקה - נטען בתביעה - ובין היתר סיכלו את הצעתה של קרן ההשקעות YA להשקיע בשלב ראשני עד 5 מיליון דולר, בכך שסירבו למסור מידע לעורך הדין שאמור היה לנסח את תשקיף החברה.

ברלד וזורע - נאמר בתביעה - הפיקו רווח אישי מההפרות כלפי פידיליטי, בהיותם מחזיקים בנתח משמעותי ממניות ארטסיס ובכך מנעו את דילולם, ובנוסף מנעו תשלום לפידיליטי אשר היה מקטין את שווי חלקם בנכסי ארטסיס. הנתבעים טוענים, כי איבדו עמלה של לפחות 2.3 מיליון שקל, וזאת לאחר ששילמו תמורת ההכנות להנפקה לעורכי דין ורואי חשבון מבקרים ותמורת עריכת דוחות והערכות שווי. עוד נטען, כי שני אמור היה להשקיע בחברה 150,000 דולר, אך התעכבותו בכך שימשה תירוץ לברלד וזורע להפר את ההסכמים מול פידיליטי. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד לידור שובל וטרם הוגשו כתבי הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה