בג"ץ דחה עתירה להפסקת השימוש בגשר המוגרבים בהר-הבית

שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, דחה (יום ה', 2.9.21) עתירה שביקשה להורות למדינה להפסיק את השימוש בגשר המוגרבים המוביל להר-הבית עד החלפתו בגשר בטיחותי יותר. את העתירה הגישו שבע נשים דתיות, המזוהות עם הצד הימני של המפה הפוליטית, והן טענו כי הגשר נבנה שלא כחוק והוא מסוכן לציבור. הגשר הוא הכניסה היחידה של יהודים להר. יצוין, כי בציבור הדתי קיימת מחלוקת הלכתית בנוגע לעלייה להר-הבית.

המדינה מסרה לבג"ץ, כי היא מטפלת בבעיות הבטיחות: הוחלט לאתר קורות עץ שאינן בטיחותיות ולהחליפן בקורות עץ חדשות. מדובר בקורות המונחות על קונסטרוקציה יציבה העשויה מפלדה, ומלאכת החלפתן כבר החלה בהתאם לדוח הנדסי. בדיון התחייבה המדינה, כי תהליך התיקון יהיה מלווה על-ידי גורמים מקצועיים כדי להבטיח בטיחות, וכי גורמים מקצועיים אלו יכינו דוח ביניים ודוח סופי בהתאם ויציגו אותם לעותרות.

במצב זה, אומר שטיין, נותר לדון בסעדים הנוספים שביקשו העותרות - הפסקת השימוש בגשר ובניית חדש במקומו. הוא אומר כי אם הם טוענות שהגשר מהווה מטרד - יש להגיש תביעת נזיקין לערכאה אזרחית מתאימה; הטענה לפיה עבודות התיקון הנוכחיות מבוצעות ללא היתר בנייה - מקומה בבית המשפט המחוזי. לכך יש להוסיף את השיהוי הכבד שבעתירה, שכן הגשר הנוכחי הוקם לפני 16 שנים, ואת הרגישות סביב הר-הבית: "במקום כמו הר-הבית, שבו כל שינוי עלול להביא לזעזוע מדיני או ביטחוני, החלטתם של מוסדות המדינה לא לשנות את המצב הקיים בשטח היא בגדר החלטה עניינית וסבירה, אשר בה אין מקום להתערב".

שטיין מסכם: "נמצא אפוא כי לפנינו עתירה נטולת עילה אשר הוגשה על-ידי עותרות האוחזות בסעדים חלופיים". המשנה לנשיאה ניל הנדל והשופטת ענת ברון הסכימו עם שטיין. את העותרות ייצג עו"ד שרון אבני, את המדינה ייצג עו"ד רן רוזנברג, את הקרן למורשת הכותל המערבי ייצג עו"ד מתן בן-שאול, ואת עיריית ירושלים - עו"ד דני ליבמן.