בג"ץ: שתי חשפניות ישלמו למדינה 3,000 שקל

החשפניות אפרת רובינשטיין ואנה אוליצקי ישלמו למדינה הוצאות בסך 3,000 שקל, לאחר שבג"ץ דחה על הסף את עתירתן נגד הקביעה לפיה "ריקוד חיק" (lap dance) מהווה זנות. הסיבה: אי-מיצוי הליכים.

במאי 2019 קבע פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, כי ריקוד שכזה מהווה זנות בנסיבות מסוימות אותן פירט בהנחייתו. רובינשטיין ואוליצקי אמרו שהן עומדות בראש "איגוד החשפניות" המונה כ-100 חברות, "כולן נשים בגירות, עצמאיות שקולן אינו נשמע". לטענתן, קביעתו של ניצן מהווה פגיעה בחופש העיסוק שלהן ולכן היא צריכה להיעשות בחקיקה. עוד טענו, כי ההנחיה אינה ברורה דיה וכי המשטרה נתנה לה פרשנות מרחיקת לכת, באופן שהוביל לאכיפה נרחבת מדי. המדינה ביקשה לדחות על הסף את העתירה, בנימוק שהפנייה היחידה שקדמה לה הייתה הודעת דוא"ל מפברואר 2020 בה ביקשו מממלא-מקום פרקליט המדינה דאז (דן אלדר) לקבוע פגישה עימן.

השופט יצחק עמית קיבל (יום ג', 10.8.21) את עמדת המדינה: "דין העתירה להידחות על הסף לנוכח אי-מיצוי הליכים על-ידי העותרות. על-אף שהעתירה אוחזת 46 עמודים, ונראה כי הושקעה בה עבודה רבה, אין בכל העתירה התייחסות לפנייה מוקדמת של העותרות בנושא העתירה, ומתגובת המשיבים עולה כי פנייה כאמור אכן לא נערכה, למעט הודעת הדוא"ל הכללית האמורה, שאליה לא נתקבל מענה. הלכה עמנו, כי טרם פנייה לבית משפט זה, יש לפעול למיצוי הליכים אל מול הרשות המינהלית המוסמכת, ואף להותיר בידי הרשות פרק זמן הולם כדי לבחון את הטענות שהועלו כלפיה ולגבש להן מענה. לא כך נעשה במקרה דנן, ומשכך, אינני סבור כי העותרות עמדו בחובת מיצוי ההליכים".

השופטים יעל וילנר ואלכס שטיין הסכימו עם עמית. את העותרות ייצגה עו"ד רלי אבישר-רווה, ואת המדינה - עוה"ד מוריה פרימן ויונתן קרמר.