יושב-ראש ועדת הכנסת, ח"כ ניר אורבך, נענה לבקשת יושבי-הראש של מפלגות מרצ והעבודה, מיכל רוזין ורם שפע, ויקיים כבר מחר (יום ד', 4.8.21) דיון בוועדה בהתנהלות האופוזיציה, היוצרת לטענתם אווירה אלימה במשכן.
במכתב ששלחו רוזין ושפע לאורבך, והעתק ממנו הועבר ליו"ר הכנסת ח"כ מיקי לוי, נטען כי מדובר באירועים החורגים מהתנהלות תקינה ולגיטימית של חילוקי דעות בין יריבים פוליטיים. כדוגמה, הזכירו את הקריאה "מחבל" שהשמיע ח"כ איתמר בן-גביר כלפי סגן יו"ר הכנסת, ח"כ אחמד טיבי, לאחר שהאחרון דרש ממנו בניגוד לתקנון הכנסת לכנות אותו 'כבוד היושב-ראש' בניגוד לתקנון; הפרעות מרובות בזמן הצבעות ושימוש בלתי סביר בקריאות בינים רבות אשר מונעים מהדוברים לשאת דברים ומפריעים למהלכו התקין של הדיון.
ביטן: להשעות את מזכירת הכנסת
צילום: [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]עוד ציינו הטעיה לכאורה של מזכירת הכנסת באשר להצבעתו של ח"כ בן-גביר מצד סגן היו"ר ח"כ דוד ביטן וח"כים נוספים מהאופוזיציה. ביטן, שהושעה ע"י יו"ר הכנסת מניהול ישיבות המליאה, נאם בשבוע שעבר במליאה, ופנה ללוי תוך שהוא מציג את גרסתו לאירוע: "אין לך סמכות להשעות אותי. אולי יש לך סמכות להשעות את מזכירת הכנסת, שאותה כן היית צריך להשעות, לאור מה שקרה. קיבלתי את התוצאות ממזכירת הכנסת... ברגע שהקראתי את התוצאות, אני לא יכול להטעות אף אחד ואני לא יכול לעשות שום תרמית".
לדבריו, שאל את המזכירה ירדנה מלר הורוביץ מדוע לא רשמה את בן-גביר כמי שהצביע בעד. "היא התווכחה איתי שתי דקות על העניין הזה, שזה לא נכון. רואים את זה בסרטונים. את זה לא הראו בטלוויזיה. ולאחר מכן הגיע סמוטריץ', והגיע קיש, והם היו ליד בן-גביר, והם אמרו לי: הוא לא הצביע, זה גם לא טוב לנו - אמרו את זה. מה זה רלוונטי מה הוא אמר לי? ברגע שהם היו לידו וגם הם התעקשו שהוא לא הצביע, והיא התעקשה שהוא לא הצביע, אז אמרתי לה: לא צריך, שלא יצביע. מדוע? מכיוון שזה לא קבע את התוצאה, זה לא נותן שום דבר. ולכן, העלייהום הזה שעשו עליי נציגי הקואליציה, מעין סיבוב כזה - ואתה השעית אותי בלי סמכות. אז במקום שתוציא הודעה, מה עשית? העברת אותי לוועדת האתיקה. בסדר, אני אתמודד עם ועדת האתיקה, אבל יש גבול, כאשר אני לא עשיתי שום דבר שהוא לא בסדר, אלא קיבלתי את העמדה של מזכירת הכנסת, שהיא עוד התעקשה - שוב, אני אומר לך, שהוא כן הצביע, אבל אני ראיתי משהו אחד והיא ראתה משהו אחר. אז על מה כל העניין הזה? ביקשתי ממזכירת הכנסת להוציא הודעה מתקנת, מה היה, היא לא הסכימה. ואני אומר לך שאני אתעקש על זה שהיא תושעה. לא אוותר על העניין הזה. ואני רוצה הודעה ממך - הודעת התנצלות - פלוס להגיד שלא השעית אותי. זוהי ההודעה שאני מבקש ממך לעשות, בגלל מה שהיה בתקשורת".
צילום: ח"כ רם שפע [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]חזרה למכתבם של ראשי הסיעות בקואליציה, שפע ורוזין טוענים כי התנהלות חברי כנסת באופוזיציה פוגעת הן בדיוני המליאה התקינים ולעיתים אף בטוהר הצבעות במליאת הכנסת ע"י חברי הכנסת עצמם.
הם ביקשו מאורבך ונענו לכנס את ועדת הכנסת לדיון דחוף בסוגיה טרם סיום מושב הקיץ, ו"לבחון בכובד ראש את הצעדים וההליכים הנדרשים שיבטיחו השבת הסדר על-כנו וקיום כללי ההתנהלות המקובלים והראויים עם נבחרי הציבור במשכן".
שפע ורוזין לא הסבירו מה הדחיפות לכנס ישיבה שכזו לפני היציאה לפגרה ולפני שהוקמה ועדת האתיקה, והסתפקו בטענות כלליות: "בצר לנו, אנו פונים אליך נוכח המגמה המדאיגה הרווחת לאחרונה, ביחס להתנהגותם הלקויה ומבישה חברי הכנסת [השגיאות במקור] בדיוני המליאה ובפרט בעת ההצבעות. חברי הכנסת כנבחרי הציבור של העם, מחויבים ראשית בדוגמה אישית וציבורית וכבוד הדדי האחד כלפי השנייה [כנ"ל], על-אף היריבות והמחלוקות האידיאולוגיות בתפיסות העולם שלהם ושלהן. עולה החשש כי אם לא נשכיל לעצור מגמה זו בהקדם, האווירה האלימה תתעצם והיא עלולה לשאת ביטויים חמורים. חשוב מכך אמון הציבור בנבחריו ובנבחרותיו וערכי הדמוקרטיה הישראלית יינזקו וייפגעו קשות".
ככל שהדיון האמור יתקיים, ייתכן כי חברי הכנסת של האופוזיציה, שאינם חברים בוועדת הכנסת, יחרימו את הדיון, כך שייערך במעמד צד אחד. סדר יום שיכלול לילה לבן במליאת הכנסת עשוי להביא לדחיית הדיון ואף לביטולו.
צילום: ירדנה מלר הורוביץ, ניר אורבך, יבגני סובה [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה