ח"כים באופוזיציה עתרו לבג"ץ: להתערב בהרכב הוועדות

שישה חברי כנסת מן האופוזיציה מבקשים מבג"ץ (יום ד', 28.7.21) לבטל את החלטת הוועדה המסדרת והמליאה בעניין יחסי הכוחות בוועדות הכנסת, בטענה שהם מוטים בצורה ברורה לטובת האופוזיציה. News1 מעיר, כי בג"ץ פסק שוב ושוב שאינו מתערב בעבודת הכנסת, כך שלכאורה הסיכוי שהעתירה תתקבל הוא קלוש. העותרים טוענים, כי מדובר בפגיעה קשה במרקם החיים הפרלמנטריים וביסודות המשטר החוקתי, ולכן יש מקום להתערבות נדירה של בג"ץ. השופט עוזי פוגלמן קבע שהעתירה תידון תוך שבועיים וביקש לקבל גם את עמדת היועץ המשפטי לממשלה.

העתירה הוגשה בידי דוד ביטן, מירי רגב, קטי שטרית ופטין מולא מן הליכוד ומשה ארבל ומיכאל מלכיאלי מסיעת ש"ס. הם מבקשים מבג"ץ להורות לוועדה המסדרת, בה יש רוב לנציגי האופוזיציה, לגבש הצעה בנוגע להרכב הוועדות הקבועות, אשר תתחשב בהרכב הסיעתי של הכנסת ה-24 ובגודל הסיעות בה.

העותרים אומרים, כי בכנסת ה-20 היה לאופוזיציה יתרון של 61 ח"כים מול 59, ולכן ההפרש בינה לבין האופוזיציה ברוב הוועדות החשובות היה של חבר כנסת אחד בלבד. לעומת זאת, כאשר יחסי הכוחות זהים (אך הפוכים בכיוונם) בכנסת הנוכחית, יהיה לאופוזיציה יתרון של שלושה חברי כנסת בוועדת הכנסת ושל שני חברי כנסת בוועדות הכספים, החוקה והעבודה. לטענתם, מאחר שהממשלה תלויה על בלימה - היא מבקשת לסלק מדרכה מכשולים פרלמנטריים, באמצעות עיקור כוחה של האופוזיציה למלא את תפקידה, וזאת תוך פגיעה ממשית וקשה בערכים עליהם נשענים הדמוקרטיה והחיים הפרלמנטריים בישראל.

העותרים מצטטים את דברי היועצת המשפטית לוועדת הכנסת, ארבל אסטרחן, אשר אמרה לוועדה המסדרת, כי מדובר בהצעה בעייתית שהייתה נכתבת אחרת בידי הייעוץ המשפטי לכנסת. לדבריה, הבעיה המרכזית היא שנציגי הליכוד מרוכזים במספר קטן של ועדות, והיא הייתה ממליצה לשנות זאת. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אילן בומבך ושי לוי, וטרם הוגשו תגובות הכנסת והסיעות.