השגריר באיטליה תובע את משרד החוץ

(15-07-21) ד"ר דרור אידר שגריר ישראל לאיטליה ולסן מרינו הגיש תביעה נגד משרד החוץ בטענה לניכויים שלא כדין משכרו של תשלומים בגין שווי רכב. זאת לדבריו חרף החלטה מפורשת של החשב הכללי במשרד האוצר והוראה ברורה לחדול מהניכוי האמור ולזכותו בהחזר תשלום רטרואקטיבי.

בכתב התביעה נאמר כי בחצר השגרירות של ישראל באיטליה חונה רכב פרטי שנרכש עבור השגריר הקודם אשר שימש את משפחתו לצרכים פרטיים, וכי הרכב האמור אינו משויך לד"ר אידר, אינו מוצמד לו, וממילא אין לו כל יכולת לעשות בו שימוש, הן מטעמים ביטחוניים והן מטעמים פרקטיים( אסור לד"ר אידר לנהוג ברכב כלשהו בתחומי איטליה).

ואולם לטענתו חרף זאת בכל חודש נזקף לחובתו בתלוש שכרו רכיב שווי רכב שגובהו אלפי שקלים בגין הרכב הפרטי בו הוא מעולם לא נסע, וזאת לדבריו באופן הפוגע ממשית בשכרו ובהכנסתו. בעניין זה מציין ד"ר אידר כי מדובר ברכב יוקרתי הנמצא בקבוצת מחיר גבוהה המשיתה עליו חבות מס גבוהה במיוחד, באופן בלתי צודק, ותוך גריעה משמעותית מהכנסתו.

ד"ר אידר מציין כי במסגרת תפקידו ובשל אילוצים ביטחוניים שמקורם בהחלטת ממשלת איטליה ושירות הביטחון הישראלי הוא מחויב לנוע כל העת כשהוא מלווה באבטחה כבדה. בהתאם הוא נדרש להתנייד כל העת באמצעות רכבים משוריינים שהועמדו לטובת השגרירות על ידי ממשלת איטליה ועל חשבונה לניודו של השגריר מאבטחיו.

לטענת ד"ר אידר אין לראות ברכבים המשרוינים וברכב הפרטי ככאלה אשר שווי השימוש בהם מהוה הכנסה מעבודה שלו, וכל היותר יש לראות בהם כרכבים תפעוליים כהגדרתם בתקנות לכל דבר ועניין, שאין לזקוף בגינם שווי שימוש.

לדבריו ככל שנשלים עם התנהלותה האבסורדית המנוגדת לדין של המדינה, נשאלת השאלה אם המדינה זוקפת לחובתו שימוש ברכב בגין הרכב הפרטי שעה שנעשה שימוש רק ברכבים המשוריינים, מדוע לא השיתה המדינה על השגריר הקודם אשר עשה שימוש פרטי ומשפחתי ברכב הפרטי זקיפת שווי רכב כפולה הן בגין השימוש ברכב הפרטי הן בגין השימוש ברכבים המשוריינים? לדברי ד"ר אידר הדבר מעיד שבעתיים על העובדה לפיה זקיפת שווי הרכב בשכרו אינה כדין.
ד"ר אידר מציין כי כל יציאה מביתו טעונה תיאום של כשעתיים מראש לצורך הסדרת סיודרי האבטחה המתאימים.

ד"ר אידר טוען כי חרף פניות חוזרות ונשנות לגורמים שונים במשרד האוצר שלא זכו למענה ענייני, ולאחר שמשרד החוץ ממאן לחדול מהניכוי האסור, לא נותרה לו ברירה אלא לפנות לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים לקבלת סעד במסגרת תביעה זו.

ד"ר אידר מבקש מבית הדין להצהיר כי על משרד החוץ לחדול לאלתר מזקיפת שווי הרכב בשכרו ולהשיב מידית את מלוא התשלומים שנגרעו משכרו בגין זקיפה זו, רטרואקטיבית למועד תחילת כהונתו כשגריר בראשית חודש ספטמבר 2019.
עוד מתבקש בית הדין לקבוע כי זקיפת שווי הרכב האסורה מהווה ניכוי שלא כדין, ולזכות את ד"ר אידר בפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 15,000 שקלים.
התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד נעמה אריעם ענתבי ו-יאיר דוד.