''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 33°
חיפה 33°
באר שבע 35°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

העליון מאותת: לקצר את כתבי הטענות

רשמת העליון, דר להב, הורתה לחברה שהגישה ערעור מס בן 70 עמודים לקצר אותו ל-40 עמודים בלבד * ההחלטה אומנם התבססה על תקנות סדר הדין האזרחי הישנות, אך להב מזכירה שהתקנות החדשות נועדו בין היתר "למגר את התופעה של שימוש מרובה בניירת מעל ומעבר לנדרש" * ההחלטה הנוכחית - לאחר שהעליון הזכיר שמעתה יש לפסוק הוצאות ריאליות לטובת הזוכה

איתמר לוין
כ"ג אדר התשפ"א
ניירת המתישה את הצד שכנגד [צילום: ויסאם השלמון, פלאש 90]
ניירת המתישה את הצד שכנגד [צילום: ויסאם השלמון, פלאש 90] צילום: ויסאם השלמון, פלאש 90

בית המשפט העליון מתחיל לאותת (יום א', 7.3.21), כי על בתי המשפט לפעול על-פי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות ולמנוע הגשת כתבי טענות ארוכים מדי. בית המשפט העליון כבר הזכיר לשופטים ביתר הערכאות, כי ככלל - מעתה יש לפסוק הוצאות ריאליות לטובתו של הצד הזוכה. בכך מעביר בית המשפט מסר ברור, לפיו התקנות - שנכנסו לתוקף ב-1 בינואר - יופעלו במלואן והוא לא יתן שיהפכו לאותה מתה.

פקיד שומה פתח תקוה ביקש מרשמת העליון, דר להב, למחוק ערעור שהגישה חברת Knockagh International משום שהוא משתרע על פני 77 עמודים ברווח של שורה אחת - בעוד פסק הדין עליו הוגש משתרע על פני 102 עמודים ברווח של שתי שורות. החברה השיבה, כי מדובר בניסיון לסתום את פיה בתיק שהיקפו מסתכם ב-24 מיליון שקל, לאחר הליך במחוזי שנמשך חמש שנים והתקיימו בו 13 דיונים המתפרסים על פני 1,000 עמודי פרוטוקול.

בקשתו של פקיד השומה הוגשה על-פי תקנות סדר הדין האזרחי הישנות, אך להב אומרת שאין להתעלם מכך שהערעור הוגש יום אחד לפני שנכנסו לתוקפן התקנות החדשות. על-פי דברי ההסבר לתקנות, הן ביקשו בין היתר "למגר את התופעה של שימוש מרובה בניירת מעל ומעבר לנדרש, באופן המקשה לאתר את השאלות השנויות במחלוקת ומביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולהתשת הצד שכנגד שלא לצורך". להב מוסיפה: "אף שתקנות אלה אינן חלות על ענייננו, הרי שניתן ללמוד מהן על סדרי הגודל שראה מחוקק המשנה לנגד עיניו בעניין היקפו הסביר של כתב ערעור".

בנושא הערעור הנוכחי אומרת להב, כי "לא יכול להיות חולק כי מדובר בפרשה מורכבת, הן עובדתית הן משפטית. עם זאת, עיון בכתב הערעור מגלה כי הוא אכן ערוך באריכות יתרה, לרבות תיאור עובדתי נרחב והבאת ציטוטים רבים מפסק הדין עצמו, מפרוטוקול הדיון בבית המשפט קמא ומן הפסיקה. כתב הערעור כולל ניתוח של כל סוגיה לעומקה, תוך הפניה לאסמכתאות ולמוצגים. כפי שנפסק, בנסיבות שכאלה, המסמך 'אינו תוחם את גדר המחלוקת, אלא דן בה ומתעמק בכל טענה וטענה, בדומה לסיכומים בכתב'" ואינו עומד אפילו בתקנות הישנות. לפיכך הורתה להב לחברה לקצר את הערעור ל-40 עמודים בלבד ולהגיש את הנוסח המתוקן תוך שבועיים.

בחודש דצמבר שעבר, ערב כניסת התקנות לתוקפן, הזכיר בית המשפט העליון שכן מחייבות לפסוק הוצאות ריאליות. הדברים נאמרו בידי הרכב בראשותו של השופט יצחק עמית, שעמד בראש הוועדה שהכינה את הנוסח הסופי של התקנות. בחודש שעבר הזהיר נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא, כי יטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה כאשר ימחוק עתירות סרק (ראו קישורים משמאל).

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה