''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 33°
חיפה 33°
באר שבע 35°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

אלביט וסולתם נגד עיריית יקנעם

מבקשות לבטל את חיובן בהיטל שצ"פ בסך 32.5 מיליון שקל - חלק מחיובים בסך 190 מיליון שקל שהטילה עליהן העירייה בתוך שנה

יצחק דנון
כ' אדר התשפ"א
"המבנים ותיקים מאוד"
"המבנים ותיקים מאוד" צילום: איתמר לוין

חברות אלביט וסולתם טוענות, בין יוני 2019 ליולי 2019 דרשה מהן עיריית יקנעם חיובי ארנונה, היטלי סלילה ותיעול ושצ"פ (שטחים ציבוריים פתוחים) בסכום של 190 מיליון שקל. השתיים הגישו עתירה רביעית (לאחר שהקודמות תקפו חיובים ב-158 מיליון שקל), הפעם - בגין דרישת תשלום היטל שצ"פ ב-32.5 מיליון שקל.

בעתירה, שהוגשה (3.3.21) לבית המשפט המחוזי בנצרת, נאמר כי המודד מטעמן מצא, כי
השטחים המפורטים בדרישת התשלום (הקרקע והבנוי עליה) מופרזים ושגויים. גם אם הייתה עילה חוקית לחיוב, הרי שמדובר בחיוב יתר בסך 17.3 מיליון שקל (53% מהחיוב). לטענת אלביט וסולתם, דרישת תשלום היטלי שצ"פ האחרונה נעדרת כל עילה חוקית, והיא מהווה ניסיון נוסף נעדר תום לב והגינות מצד עיריית יקנעם להוציא מהן כספים.

בעתירה נאמר כי המתחמים במפעלן של אלביט סולתם הם מבנים ותיקים בהם מתקיימת פעילות ביטחונית שחלקה מסווגת, ואשר בנייתם הושלמה עשרות שנים לפני אישור חוק העזר שצ"פ. מבנים אלה מוכרים היטב לעירייה לכל המאוחר מאז 1995, כאשר הוחלט לספח אותם לתחום שיפוטה. העירייה טוענת, כי היא זכאית לגבות את ההיטל משום שאין היתרי בנייה למבנים. אלא שלטענת שתי החברות, מדובר בבנייה שנעשתה כדין ובאישור כל הגורמים המוסמכים בהתאם לנהלים שהיו תקפים במועד הקמתם. עוד נטען, כי לא ניתן לחייב נכסים שבנייתם הושלמה לפני אישור חוק העזר שצ"פ, בעילה של בנייה חורגת.

לדברי אלביט וסולתם, העירייה לא הקימה ולא מימנה שטחים ציבוריים פתוחים המיועדים לשמש את מפעלן, ועיקר עבודות השצ"פ שבוצעו ברחבי העיר מומנו וממומנות באמצעות מקורות חיצוניים ולא על-ידי העירייה ומתקציבה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד מלכה אנגלסמן ורועי רמר, וטרם הוגשה תגובת העירייה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה