ביהמ"ש העליון פסק - וחולדאי מצפצף

ראש עיריית תל אביב, רון חולדאי, מתעלם מפסק דינו של בית המשפט העליון וממשיך למנוע פרסום שלטי חוצות של עמותה המזוהה עם הימין. כך טוענת העמותה, פורום המזרח המזרח התיכון ישראל, בעתירה שהגישה (יום א', 28.2.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. News1 מזכיר, כי חולדאי הודיע שבבחירות הקרובות יצביע בעד מפלגת העבודה.

העמותה תלתה בפברואר אשתקד בתל אביב ארבעה שלטים בהם נראים אבו עבאס ואיסמעיל הנייה כשהם כורעים על ברכיהם ועיניהם מכוסות, ובהם נכתב "שלום עושים רק עם אויבים מובסים". חולדאי ביטל בו ביום לבטל את הרישיון שניתן לחברות הפרסום אשר תלו את השלטים והורה להסירם בנימוק ש"התמונה מסיתה לאלימות המזכירה את מעשי דאעש והנאצים - שאיננו רוצים להימנות עימם. גם בתקופת בחירות יש קווים אדומים. אינני מתערב בפרסומים במרחב הציבורי - אבל הפעם הכללים נשברו. השפלתו של האחר איננה דרכנו".

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אשתקד את עתירת העמותה, ובית המשפט העליון דחה בחודש ינואר את ערעורה משום שהפך לתיאורטי - אך מתח ביקורת על חולדאי ורמז לו בצורה ברורה שמן הראוי לאפשר את הפרסום (ראו קישור משמאל). השופט נעם סולברג הזכיר, כי "על דרך הכלל, ידה של הזכות לחופש ביטוי פוליטי, תגבר על הפגיעה הצפויה ברגשות הציבור". הוא הבהיר לחולדאי, כי "אמת המידה [למניעת פרסום פוליטי] היא ברף גבוה, מחמירה, נחושה לספק הגנה אפקטיבית לזכות היסוד של חופש הביטוי הפוליטי, גם במקרים שהביטוי צורם לאוזן וקשה לעיכול".

השופט אלכס שטיין הוסיף: "במבט הצופה את פני העתיד, הנני מקווה שראש העירייה ישקול מחדש את עמדתו ביחס לשלט בלב פתוח ובנפש חפצה - זאת, לנוכח הקשיים שעמדה זו מעוררת". שטיין הדגיש, כי חולדאי רשאי להפעיל את סמכותו שלא לתת רישיון להצבת שלט חוצות אשר מעביר מסר חוקי למהדרין משום שהוא פוגע בתקנת הציבור או ברגשותיו, "רק במקרים קיצוניים ביותר בהם מדובר בפרסום פוגעני באופן המזעזע את אמות הספים של הסובלנות ההדדית". - ושלטיה של העמותה אינם כאלה.

בעתירתה הנוכחית אומרת העמותה, כי בתחילת פברואר ביקשה לקבל מראש את עמדת העירייה בנוגע לאותם שלטים. לפני שבועיים הודיעה לה עו"ד גלי כרמון, סגנית היועץ המשפטי של העירייה: "נוסח המודעה המבוקש הובא בשנית לעיון ראש העירייה, אשר, לאחר בחינה בלב פתוח ונפש חפצה, לא ראה לשנות מהחלטתו, לפיה המודעה, בשים לב למאפייניה הגרפיים, אינה עולה בקנה אחד עם הוראות חוק העזר לת"א (שילוט), האוסר על הצבת שילוט הפוגע לדעת ראש העירייה בתקנת הציבור או ברגשותיו".

העמותה טוענת, כי מדובר ב"תשובה לקונית שלא לומר מזלזלת", אשר התעלמה לחלוטין מפסק דינו של בית המשפט העליון. לדבריה, החלטתו של חולדאי פוגעת בצורה בלתי מידתית ובהעדר סמכות בחופש הביטוי הפוליטי שלה, ומהווה "יריקה בפרצופו של עקרון יסוד בדמוקרטיה הישראלית זה עשרות שנים, וכן יריקה בפרצופו של בית המשפט העליון". העמותה מבקשת לדון בדחיפות בעתירתה, משום שהיא מבקשת לפרסם את המודעות לפני הבחירות. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד שמואל שניידר ויסכה בינה, וטרם הוגשה תגובת העירייה.