ביהמ"ש: הנהגים הם "נפגעי עבירה" של נהג מסוכן

"שגרת החיים של המשתמשים בדרך במחוז הדרומי שזורה בהתנהגות מסוכנת ופוחזת מצד נהגים בכביש, לעתים קרובות אגב בריחה משוטרים. ציבור נהגי הדרום הוא בבחינת 'נפגעי עבירה'. המדובר בציבור 'שקוף' שאינו מתייצב בבית המשפט לתבוע את נזקיו ואת מידת הפגיעה באיכות חייו. מחובתו של בית המשפט להנכיח את הציבור ולתת לפגיעה בו ביטוי בגזר הדין". כך אומרת (21.2.21) סגנית נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, ענת חולתא.

חולתא גזרה 35 חודשי מאסר על עטיה אבו-סעלוק, אשר הורשע בנהיגה בהשפעת קוקאין ובשכרות, נהיגה ללא רישיון (מאחר שמעולם לא הוציא רישיון ואף נפסל מלקבל אותו), נהיגה פוחזת ברכב ואחזקת סם שלא לצריכה עצמית. אבו-סעלוק נטל ביולי אשתקד את מכוניתה של אחת מנשותיו ויצא לנסיעה כאשר בנו בן ה-11 יושב על ברכיו, וללא חגורת בטיחות. חולתא מתארת את המשך האירוע:

"שוטרים ששהו בניידת משטרתית גלויה הבחינו בנאשם ובילד על ברכיו וכרזו לו לעצור. הנאשם לא נשמע לשוטרים והגביר את מהירות הנסיעה תוך הימלטות מהשוטרים שכרזו לו וסימנו עם אורות הניידת. במהלך נהיגתו, הנאשם נכנס לצומת מרומזר בעת שהרמזור אדום וביצע פנייה חדה שמאלה במהירות גבוהה, כך שנהגים אחרים בצומת נאלצו לבלום. הנאשם המשיך בנהיגתו לתוך שכונת רמות בעיר באר שבע תוך עקיפה נמהרת ומסוכנת של מכוניות בדרך, באופן שגרם לנהגים אחרים לבלום ולסטות מהכביש.

"הנאשם המשיך להימלט מהשוטרים תוך סטייה מנתיבים, עקיפות והיצמדויות מסוכנות ובמהירות גבוהה. בהמשך לכך, הנאשם עלה על המכונית על כיכר ועבר דרכה תוך שגלגלי הרכב מתנפצים ועשן החל לעלות ממכסה המנוע. לאחר שהמכונית נעצרה, פתח הנאשם את דלת המכונית והחל להימלט רגלית מהשוטרים יחד עם הילד ואף שהשוטרים קוראים לו לעצור. לאחר מרדף רגלי של מספר עשרות מטרים נעצר הנאשם עם הילד על-ידי השוטרים".

לחובתו של אבו-סעלוק עבר של התמכרויות ו-17 הרשעות, כולל ריצוי עונשי מאסר משמעותיים. לדברי חולתא, הוא הפגין "באופן המוחשי ביותר את אחת הסכנות החמורות הכרוכות בעבירות הסמים שנטילתם המודעת והנמשכת מובילה להתנהגות מסוכנת ומסכנת. טיעון המאשימה, כי רק בנס לא הסתיים האירוע בתוצאה טרגית משקף נכונה את נסיבות האירוע ואינו מהווה מליצה".

חולתא דחתה את טענת הסניגור, לפיה לא נגרם נזק ממעשיו של אבו-סעלוק. בהקשר זה היא מתייחסת למשתמשי הכבישים בדרום ואומרת עוד: "בפני בית המשפט אינדיקציות לנזק שנגרם לבן הקטין ולפגיעה הטראומתית שהוא סובל ממנה כתוצאה מהאירוע; גם המרדף המשטרתי ומשאבי הציבור שהוקצו לצורך המרדף ובמטרה להפסיק את מעשיו מהווים נזק לציבור שבית המשפט צריך לקחת בחשבון; כך גם ביחס ל'חוויה' שחוו משתמשי הדרך כתוצאה מהתנהגותו של הנאשם בכביש עת נאלצו לבלום בפתאומיות ולסטות מנתיב הנסיעה גם היא נזק של ממש".