הנשיא בדימוס של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, הוציא פסק בוררות המתעלם מאלפי עמודי פרוטוקול ומעשרות מוצגים, כאשר חייב את חברת בסט בנייה לשלם 18.5 מיליון שקל לחברת יסודות יניב. כך טוענת בסט (24.2.21), המבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את פסק הבורר של גורן או לפחות לתקן אותו.
בסט הייתה הקבלן המבצע בפרויקט מגורים של יסודות, בן 144 דירות, תמורת 103 מיליון שקל. יסודות תבעה פיצוי בטענה לאיחור במסירת הדירות והרכוש המשותף, ובסט טוענת שהסכום שנפסק לחובתה עולה על כל רווחיה בפרויקט ומהווה "מכה קשה שבכוחה לזעזע כל חברה". הבוררות החלה במארס 2014, ההוכחות הסתיימו באוקטובר 2018 ופסק הבורר ניתן בדצמבר 2020.
לטענת בסט, "מקריאת הפסק נראה שהבורר התעלם מעשרות העדים שנחקרו, התעלם כמעט מכל המוצגים, לא כל שכן שלא ניתח את חומר הראיות שהוגש ובחר להסתמך על הוראות החוזה ותצהירו של מנהל הפרויקט מטעם יסודות, בדרך כלל תוך התעלמות מחקירתו. נראה שהבורר נמנע מלהיכנס לחומר הראיות ובחר בדרך הקלה, היינו 'לעקוף' את חומר הראיות הרב, ואולי שכח גם חלק גדול מהדברים, שכן פסקו ניתן כשנתיים לאחר תום ההוכחות".
בסט מעלה שורה ארוכה של טענות נגד הפסק של גורן. הוא פסק בניגוד לצדק למרות שהצדדים הנחו אותו לעשות זאת, למשל כאשר התעלם מגורמים שהיו אחראים לאיחור שלה במסירת הדירות (כגון העירייה ושינויים מצידה של יסודות), ופסק על-פי הוראות החוזה והדין המהותי למרות שהצדדים שחררו אותו מהם. לדבריה, הפסק מנוגד לתקנת הציבור ומערער את אמון הציבור במוסד הבוררות, מנוגד לכללי הצדק הטבעי ושגוי בחישוב סכום הפיצוי. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד יגאל דורון וגיל זבצקי, וטרם הוגשה תגובתה של יסודות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה