''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

פוגלמן: בטענה שימינה תשב תחת נתניהו אין בהכרח הטעיה

דחה את העתירה נגד תקווה חדשה ולפיה הציטוט מפי איילת שקד לפין ימינה אינה פוסלת ישיבה בממשלת נתניהו כלל לא נאמר * הציטוט אכן לא היה מדויק, אך יו"ר ועדת הבחירות לא התרשם שאין זו רוח הדברים

עידן יוסף
כ"ו שבט התשפ"א
שקד. לא היה ציטוט [צילום: מרק ישראל סלם]
שקד. לא היה ציטוט [צילום: מרק ישראל סלם] צילום: מרק ישראל סלם

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט עוזי פוגלמן, דחה (יום ב', 8.2.21) את העתירה שהגישה רשימת ימינה נגד רשימת תקווה חדשה, בעקבות תעמולה שבה מופיע ציטוט כביכול מדברי איילת שקד, ולפיו "לא פוסלים ישיבה תחת נתניהו".

לדברי פוגלמן, במכלול הנתונים אי-אפשר לומר שמתקיימת ודאות קרובה להטעיית הבוחר הסביר או לשיבוש ההליך התקין של הבחירות.

ככלל, יו"ר ועדת הבחירות אינו בוחן את אמיתות הפרסום. מאחר שנודעת חשיבות רבה לחופש הביטוי הפוליטי, המבחן לקיום הפרעה כזו הוא מבחן הוודאות הקרובה להטעיית הציבור. בקשר לפרסומים מטעים נקבע שהמבחן יתקיים רק אם מדובר בהטעיה ברורה על פני הפרסום שעלולה - בוודאות קרובה לפגיעה ממשית - להטעות את הבוחר הסביר או לשבש את ההליך התקין של הבחירות.

תקווה חדשה חזרה בה מהטענה כאילו הדברים אכן נאמרו בידי שקד, אך טענו כי בהזדמנויות אחרות, ימינה אכן לא שללה ישיבה תחת נתניהו. בראיון אחר אמרה ח"כ שקד שפוליטיקאים אחרים "הבטיחו הבטחות וכולם שיקרו וזחלו לממשלה של נתניהו", ושהיא ויתר חברי הכנסת מטעם ימינה "לא נמליץ עליו, אנחנו רוצים להחליף אותו, אנחנו חושבים שבנט הוא המתאים ביותר להחליף אותו". אולם היא סירבה להצהיר שלא ייכנסו לממשלה בראשות נתניהו, "כי בשיח החרמות בסוף כולם יצאו שקרנים". קודם לכן היא ציינה בהקשר דומה: "אנחנו היחידים שלא מחרימים אף אחד".

פוגלמן אמר כי הקושי העיקרי הוא שהדברים שיוחסו לשקד הושמו בין מירכאות, כאילו הם ציטוט, אך לנוכח עמדתה הנוכחית של תקווה חדשה, חזקה עליה שלא תשוב לפרסם את הנ"ל במתכונת של ציטוט. "לגוף העניין, במבט כולל לא אוכל לומר שהתקיים מבחן הוודאות הקרובה להטעיית הציבור", סיכם.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה