שני פעילי כ"ך לשעבר, ברוך מרזל ואיתמר בן-גביר, עתרו הערב לבג"צ, בדרישה להוציא צו על-תנאי, שיחייב את שר הפנים, אברהם פורז (שינוי) לנמק מדוע אינו מתכוון למנות פקחים לאכוף את חוק חג המצות, האוסר מכירת חמץ בפסח.
העותרים אף ביקשו מבג"צ להוציא צו-ביניים, שיחייב את השר להתחיל בהליך של מינוי מפקחים מכוח החוק.
השופטים מישאל חשין, אליעזר ריבלין ומרים נאור, בחרו ללכת בדרך הקלה ולהימנע מלהכריע בעתירה. הם מחקו אותה על-הסף, בנימוק שהעותרים לא פנו לשר הפנים ושטחו לפניו את טענותיהם, כך שמבחינת בג"צ, האמור להוות תחנה אחרונה, ההליכים לא מוצו עדיין.
פורז מצהיר: גם השנה לא אאכוף את חוק החמץ
העתירה באה בעקבות הצהרתו של פורז בסוף השבוע, לפיה לא יאכוף את החוק מאחר ולא נתקבלו אצלו פניות מטעם הרשויות המקומיות, הדורשות למנות מפקחים. "אף רשות מקומית לא מסרה למשרד רשימת פקחים שבכוונתה להסמיך, ובהתאם לזאת לא הוסמכו פקחים", אמר שר הפנים.
בישיבת הממשלה הבוקר אמר פורז, "בעיניי, חג הפסח הוא חג החירות וזה כולל גם את החופש של אדם לבחור אם הוא רוצה לאכול לחם ופיתות או מצות... כל ישראלי צריך לחגוג את החג כפי שהוא רוצה. מי שרוצה לשמור על כשרות יוכל, אבל מי שרוצה לאכול חומוס בפיתות יוכל גם כן".
ואולם, לשון החוק מלמדת, לטענת העותרים, כי סמכותו של השר אינה סמכות שברשות כי אם סמכות שבחובה, וכי ביכולתו למנות מפקחים גם מקרב עובדי המדינה ולא רק מבין הרשימות שהגישו לו הרשויות המקומיות.
סעיף 4 לחוק חג המצות (איסורי חמץ), התשמ"ו-1986, קובע: "שר הפנים ימנה מפקחים לענין חוק זה מבין עובדי המדינה ומבין מי שמונה כדין לפקח או למפקח מכוח חיקוק, וכן מתוך רשימת פקחים ומפקחים שהגישו לו רשויות מקומיות".
לטענת העותרים, המייצגים את עצמם, הימנעותו של פורז מאכיפת החוק פוגעת בשלטון החוק ובערכי מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, "כאשר שר הפנים שם ללעג ולקלס את חוקי המדינה". במקום לפעול לשינוי החוק, מוסיפים העותרים, "הוא עושה דין לעצמו והופך את סעיפי החוק לסעיפים שאין לקיימם, בבחינת אות מתה".
"צעד דורסני למערכת שלטון החוק"
עוד טוענים העותרים, כי צעד זה של שר הפנים הוא צעד מסוכן ביותר למדינת ישראל, צעד דורסני למערכת שלטון החוק וצעד המסכן את הדמוקרטיה הישראלית, כאשר השר נוהג שלא כדין ובניגוד גמור לעקרונות שנקבעו בחוק ובפסיקה, בתפקידו כנאמן הציבור וכמי שחייב לפעול בהגינות, בסבירות ובשוויוניות.
מעניין מה היה קורה עם איזשהו שר מהימין מחליט החלטה שלא לאכוף את החוק משום שהוא אינו מוצא חן בעיניו.
יו"ר ש"ס, חבר הכנסת אלי ישי, אמר בתגובה לדברי השר פורז, כי "אברהם פורז הוא שר עם ראש קטן. אני לא מתפלא ששינוי נוהגת כך. זאת מפלגה שיוצרת שנאה בעם ישראל".
גם שרים אחרים מתחו הבוקר ביקורת, בישיבת הממשלה, על הצהרתו של פורז לפיה לא יאכוף את החוק. כעת, ממתינים העותרים למוצא פיו של בג"צ.
מי שהפתיע בעמדתו, היה חבר הכנסת אופיר פז-פינס (עבודה), שיצא נגד הצהרתו של פורז: "דווקא ההחלטה לאכוף חוק אחד ולוותר על אכיפת חוק אחר מסוכנת לשלטון החוק בישראל. אם החוק מיותר בעיני פורז - טוב היה עושה לו היה מבטלו".
בג"צ 3354/04 ברוך מרזל ואח' נ' שר הפנים ואח'
צילום: אחד העותרים, ברוך מרזל
צילום: ההחלטה פוגעת בערכי המדינה, בן-גביר
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה