בכיר לשעבר ברשות המיסים נגד בן למשפחת טיסונה

עו"ד שמעון כהן, שהיה בכיר ברשות המיסים ומנהל רשת עמל, תובע 52.6 מיליון שקל מדוד אשד (לשעבר דודי טיסונה), בטענה להפרת הסכם ביניהם ברכישת נכסים בעיר נוטינגהאם שבאנגליה. לטענת כהן, אשד הציג את רעייתו, מזל אשד, בחזית החברות באמצעותן הוא פועל, וזאת כדי להסתיר את פעילותן משלטונות המס. התביעה הוגשה (1.2.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

כהן היה מנהל המחלקה המקצועית ברשות המיסים, ניהל ארבע שנים את רשת עמל וכיום הוא עומד בראש משרד עורכי דין הנושא את שמו ועוסק בתחום המיסים. לדבריו, אשד הוא מהמר מקצועי - שכיום אסור לו להיכנס לרוב בתי הקזינו בעולם - ואשר מחזיק בשורה של נכסי מקרקעין בחו"ל באמצעות שרשרת של חברות זרות. אשד הוא בן למשפחתם של עזרא ואלי טיסונה, שלטענת המשטרה עסקו בהימורים בלתי חוקיים והיו מבכירי העבריינים בארץ. יצוין, כי אין חשדות כלשהם כלפי אשד.

לדברי כהן, בשנת 2016 הוא ייצג את אשד מול רשות המיסים והגיע להסכם איתה, ובעקבות זאת הוא הסכים להיכנס לפעילות עסקית משותפת עימם. בשנת 2014 רכשו אשד קרקע לבניית מעונות סטודנטים בנוטינגהאם (211 יחידות שכבר נבנו ו-400 מתוכננות) והפקידו את ניהול הפרויקט בידי חתנם דאז, ארז זינו. באפריל 2018 חתמו כהן ואשד על הסכם, לפיו הוא יגייס את המימון לפרויקט, יהיה אחראי על שיווקו וגם ישקיע בו בעצמו 6 מיליון ליש"ט. לדבריו, הוסכם שהוא ואשד יחלקו בשווה בכל הכנסה שמעל 53 מיליון ליש"ט, כאשר הצפי היה להכנסות של 80-70 מיליון ליש"ט.

מאוחר יותר טענו אשד, כי זינו מעל באמונה של רעייתו ונטל שלא כדין כספים מן הפרויקט, ביקשו מכהן לנהל אותו והוא הסכים ואף הקים צוות לשם כך - נאמר בתביעה. בשנה שעברה אף התקרבו הצדדים להסכם לפיו כהן ירכוש את הפרויקט, אך הוא טוען שבחודשים האחרונים החלו אשד להעלות כלפיו טענות שונות. בין היתר נטען, כי ההסכמים איתו אינם מחייבים משום שנחתמו בידי דוד ולא בידי מזל, אשר פורמלית רשומה כבעלת המניות היחידה בחברת האחזקות המשפחתית.

לטענת כהן, רישום זה הוא פיקציה מוחלטת, "שנבעה בעיקר מהחשש שהיה לדודי משלטונות המס", בעוד בפועל דוד הוא הבעלים והמנהל הבלעדי של כל עסקי המשפחה. עוד הוא טוען, שחלוקה זו מאפשרת לבני הזוג לחמוק מהתחייבויות שאינם רוצים לקיים: דוד מנהל את כל ההתקשרויות, אך כאשר מגיעה בעת לקיים את ההתחייבויות - נטען שאינן תקפות משום שלא נחתמו בידי מזל, בעוד כל הנכסים רשומים על שמו של דוד ולכן לא ניתן להיפרע מהם. כהן תובע לקבל בחזרה את הכספים שהשקיע בפרויקט ואת הרווחים שלדבריו נמנעו ממנו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר צור ודניאל בר-לב, וטרם הוגש כתב הגנה.