משרד עורכי דין נגד זאב הולצמן

משרד עורכי הדין פירט-וילנסקי-מזרחי-כנעני תובע 260,000 שקל מקרן ההון-סיכון גיזה ובעליה ומנהלה, זאב הולצמן, בטענה שלא שילמו תמורת שירותים שקיבלו מן המשרד.

התביעה, שהוגשה (31.12.20) לבית משפט השלום בתל אביב, חושפת טפח ומסתירה טפחיים לגבי ההליך בו מדובר. נאמר בה, בפברואר 2019 פנה הולצמן לעו"ד ארז מזרחי, ממייסדי המשרד, "וביקש את טיפולו הדחוף בסיטואציה שנוצרה בקשר עם חברת מינטיגו לקראת ישיבת דירקטוריון אשר נקבעה ליום המחרת, ואשר היה בה לכאורה כדי לשנות את מצבה של גיזה לרעה באופן בלתי הפיך".

מינטיגו פיתחה טכנולוגיה המאפשרת לארגוני שיווק ומכירות לזהות לקוחות פוטנציאליים בסיכוי גבוה. בסיס הנתונים שלה הכיל באותה עת 3,000 שדות שונים על 50 מיליון חברות ו-200 מיליון איש ברחבי העולם. מנוע הבינה המלאכותית שלה סורק את בסיס הנתונים ומספק מידע על לקוחות פוטנציאליים חזקים מתוכו. המנוע מעניק ציון לכל אחת מהרשומות במערכת ניהול קשרי הלקוחות של החברה, וציון זה משקף את הסיכוי שהלקוח ייהפך ללקוח החברה בעתיד. בנוסף, מינטיגו יכולה לחזות איזה מוצר עשוי לעניין את הלקוח, ועל-ידי כך לאפשר לאנשי המכירות לנסות למכור אותו.

מינטיגו הוקמה בשנת 2009 בידי יעקב שמע, טל סגלוב, אהוד בן-ראובן וצחי וייספלד. בשנת 2017 היא גייסה 10 מיליון דולר וגיזה הייתה בין המשקיעים בה. היא נמכרה באפריל 2019 לחברת אנפלאן האמריקנית בכמה עשרות מיליוני דולרים, כך שייתכן שהאירוע בו מדובר בתביעתם של עורכי הדין קשור להכנות לאותה מכירה.

על-פי התביעה, המשרד הכין במהירות עבור גיזה תוכנית פעולה שהוכיחה את עצמה. העבודה המשותפת חודשה לאחר חודשיים, כאשר "דובר במהלך משפטי ארוך ומורכב הרבה יותר, מהלך אשר היה קשור לעסקת מכירה משמעותית שעמדה על הפרק, ואשר נצפתה אפשרות שיגיע לבית המשפט". ביוני 2019 סוכם, כי שכרו של המשרד ייגזר מהצלחתו: אם גיזה תקבל יותר מ-3.5 מיליון דולר להם הייתה זכאית ממילא, שכרו של המשרד יהיה 5% מהתמורה העודפת שעד 1.5 מיליון דולר ו-7.5% מעל תמורה זו. באוגוסט 2019 נחתם הסכם במסגרתו קיבלה גיזה תמורת עודפת של 1.4 מיליון דולר, ולכן המשרד אומר שהוא זכאי ל-5% מסכום זה.

לדברי המשרד, פניותיו החוזרות ונשנות אל הולצמן לפרוע את חובו זכו להתעלמות מופגנת מצידו והוא ממשיך להתחמק מתשלום שכר הטרחה המגיע לו מכוח ההסכמות ביניהם. זאת, באופן בוטה ובחלק גדול מהמקרים - תוך שימוש בשפת רחוב קללות ואמירות בוטות וגסות. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אלי שמעון וטרם הוגש כתב הגנה.