טיפול חינוכי לתכנים מיניים ברשת

שופטת בית המשפט לנוער בנתניה, ליזי פרוינד, קוראת לטפל בצורה חינוכית מעמיקה בתופעה של משלוח תכנים מיניים במרחב הווירטואלי, כדי להפחית את ההיקף הגדל של עבירות מין מסוג זה בקרב בני נוער.

פרוינד אומרת: "חדשים לבקרים מובאות בפני בית משפט זה פרשיות שעניינן חלופת תמונות אינטימיות בין קטינים ברשת, מבלי שהקטינים השולחים זאת מודעים לסיכון שבכך. ברבים מן המקרים, אלה מהווים אחר כך כר לסחיטתם של אלו ועל כן מועברים למישור הפלילי. נפיצות העבירה והעובדה כי בעבירות מסוג זה ודומותיהן, מעורבים קטינים רבים, לצד העלייה הדרמטית בהיקפה של התופעה בקרב בני נוער ובכלל, מצדיקה מתן משקל גובר לצורך שבהרתעה וסימון מחודד של גבולות המותר והאסור. התופעה, לרבות הדדיות שבמשלוח תמונות וסרטונים נפוצה בעיקר בין בני נוער, על כן דווקא בשל כך נדרש שתצא עמדה ברורה וחד ערכית של בית המשפט האומר את דברו בפרשיות מסוג זה. אכן, ולשם האיזון הנדרש יאמר כי לאור היקף התופעה נדרש אף היבט חינוכי טיפולי מעמיק ונרחב לכלל בני הנוער ומגיל צעיר, כנלמד מן השטח".

פרוינד החליטה (18.10.20, הותר לפרסום ב-13.12.20) להותיר על-כנה את הרשעתו של נער יליד 2003, אשר הודה שבחודש יוני 2017 שכנע שתי נערות בנו גילו לשלוח לו תמונות עירום ותמונות מיניות שלהן, לאחר שגרם להן להאמין שהוא נערה. בשל מעשים אלו הוא הורשע באיומים, גרם מעשה מגונה בתרמית, גרם אינוס בתרמית וגרם מעשה סדום בתרמית. הוא גם הודה, כי בעיצומו של ההליך הטריד מינית ילדה בת תשע.

לצד זאת, גזרה פרוינד על הנער 200 שעות של"צ ופיצוי של 7,000 שקל לכל אחת מן הנערות בנות גילו. היא הקלה בעונשו בשל הודאתו, השיקום המוצלח שהוא עובר, והרקע האישי והמשפחתי שלו. לדעת פרוינד, "כוחה של ענישה מרתיעה מתבטא פעמים רבות בעצם החותם שבהרשעה כאמירה ערכית ההולמת המעשים". את המדינה ייצגה עו"ד ציונה אבונה, ואת הנאשם - עו"ד חיה ציון-זכאי.